Conversation
Walkthrough新たな設定ファイルやドキュメント、シェルスクリプト、ルール文書が追加され、既存の設定やREADME、Gitフック、VSCode拡張推奨、Docker Compose、Reactコンポーネントの細部が修正・最適化されました。不要なファイルや記述の削除も行われています。 Changes
Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
participant Developer
participant Git
participant GitHub CLI
participant Review Rule
Developer->>Git: git push
Git->>Review Rule: pre-pushフック実行
Review Rule->>GitHub CLI: PR情報とdiffを取得
GitHub CLI-->>Review Rule: PRメタデータ・diff返却
Review Rule->>Developer: PR要約・レビュー結果を出力
Suggested labels
Poem
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
SupportNeed help? Create a ticket on our support page for assistance with any issues or questions. Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
Documentation and Community
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 4
🔭 Outside diff range comments (2)
.githooks/pre-commit (1)
33-35:⚠️ Potential issue
npx markdownlint-cli2の呼び出しが残っています。
package.jsonからCLI2を削除した場合、この行はエラーを起こします。Docker Composeのmarkdownlintサービスのエントリポイントを直接利用するよう修正してください。- docker-compose run -T --rm markdownlint npx markdownlint-cli2 --fix $CHANGED_MD_FILES + docker-compose run -T --rm markdownlint --fix $CHANGED_MD_FILESfrontend/src/components/Memo.tsx (1)
35-36: 🛠️ Refactor suggestionAPI URLのハードコーディングを改善してください
開発環境の
localhost:8080がハードコーディングされています。環境変数や設定ファイルを使用してAPIのベースURLを管理することを推奨します。// 環境変数を使用した例 const API_BASE_URL = process.env.REACT_APP_API_BASE_URL || 'http://localhost:8080'; const res = await fetch(`${API_BASE_URL}/api/memo?bookId=${bookId}&userId=${userId}`);
🧹 Nitpick comments (2)
frontend/src/components/Memo.tsx (1)
26-26: 定数の配置を改善してください
maxMemoLength定数はコンポーネント内部ではなく、ファイルの上部に移動することを推奨します。これにより再利用性が向上し、コードの構造が改善されます。+const maxMemoLength = 1000; + type MemoProps = { bookId: string; userId: string; onClose: () => void; }; // コンポーネント内から削除 const Memo = memo(({ bookId, userId, onClose }: MemoProps) => { - const maxMemoLength = 1000;.cursor/rules/coding_rules.md (1)
16-16: MDN参照の具体化を提案しますMDNの非推奨機能への参照をより具体的にすることで、開発者にとってより有用になります。
- MDNにリストされている非推奨または廃止された機能の使用を避ける + MDNにリストされている非推奨または廃止された機能の使用を避ける（[参考：非推奨機能一覧](https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Deprecated_and_obsolete_features)）
📜 Review details
Configuration used: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
Plan: Pro
⛔ Files ignored due to path filters (1)
package-lock.jsonis excluded by!**/package-lock.json
📒 Files selected for processing (10)
.cursor/rules/coding_rules.md(1 hunks).cursor/settings.json(1 hunks).githooks/pre-commit(1 hunks).gitignore(0 hunks).vscode/extensions.json(1 hunks)README.md(1 hunks)docker-compose.yml(1 hunks)frontend/src/App.tsx(1 hunks)frontend/src/components/Memo.tsx(6 hunks)package.json(0 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (2)
- .gitignore
- package.json
🧰 Additional context used
📓 Path-based instructions (3)
`**/*.{ts,tsx,js,go}`: "ボーイスカウトルールに従ってください：コードを見つけたときよりも綺麗にしてください。 YAGNI(You Aren't Gonna Need It)の原則に従ってください：必要になるまで機能を実装しないでください。 DRY(Don't Repeat Yourself)の原則に従ってください：再利用可能なロジック...
**/*.{ts,tsx,js,go}: "ボーイスカウトルールに従ってください：コードを見つけたときよりも綺麗にしてください。
YAGNI(You Aren't Gonna Need It)の原則に従ってください：必要になるまで機能を実装しないでください。
DRY(Don't Repeat Yourself)の原則に従ってください：再利用可能なロジックを関数に抽出して、コードの重複を避けてください。
KISS(Keep It Simple Stupid)の原則に従ってください：シンプルで分かりやすいコードを書いてください。
タイポを検出し、修正を提案してください。"
frontend/src/App.tsxfrontend/src/components/Memo.tsx
`**/*.{ts,tsx,js}`: "インデントには2スペースを使用してください。 Google JavaScript Style Guideに準拠していることを確認し、逸脱がある場合は指摘してください。 MDNにリストされている非推奨または廃止された機能の使用を避けてください: https://developer.mozilla.org/ja/docs...
**/*.{ts,tsx,js}: "インデントには2スペースを使用してください。
Google JavaScript Style Guideに準拠していることを確認し、逸脱がある場合は指摘してください。
MDNにリストされている非推奨または廃止された機能の使用を避けてください: https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Deprecated_and_obsolete_features
プロパティ名にはキャメルケースを使用し、必要に応じてPropTypesを適用してください。
フックの使用に関する公式Reactガイドラインに従ってください。
インラインスタイルを避けてください。
'var'の代わりに'let'または'const'を使用してください。'var'の使用があれば指摘してください。
適切な場所でメモ化やレンダリング最適化などのパフォーマンス最適化を実装してください。
不要な再レンダリングを防ぐために、関数コンポーネントにはReact.memo()を、クラスコンポーネントにはPureComponentを使用してください。
パフォーマンス向上のためにコード分割と遅延ロードを実装してください。
特にクロスサイトスクリプティング（XSS）など、潜在的なセキュリティ脆弱性に注意してください。
ユーザー入力をサニタイズし、dangerouslySetInnerHTMLの使用を避けてください。"
frontend/src/App.tsxfrontend/src/components/Memo.tsx
`**/*.tsx`: コードの構造とアクセシビリティを向上させるために、セマンティックなHTML要素を使用してください。 コードを書く際はReactのベストプラクティスに従ってください。 アクセシビリティを向上させるためにWAI-ARIA属性を実装してください。 すべてのインタラクティブ要素に適切なキーボードナビゲーションサポートを確保してください。 可視...
**/*.tsx: コードの構造とアクセシビリティを向上させるために、セマンティックなHTML要素を使用してください。
コードを書く際はReactのベストプラクティスに従ってください。
アクセシビリティを向上させるためにWAI-ARIA属性を実装してください。
すべてのインタラクティブ要素に適切なキーボードナビゲーションサポートを確保してください。
可視テキストのない要素にはaria-labelまたはaria-labelledbyを使用してください。
モーダルやその他の動的コンテンツにフォーカス管理を実装してください。"
frontend/src/App.tsxfrontend/src/components/Memo.tsx
🧬 Code Graph Analysis (1)
frontend/src/components/Memo.tsx (1)
backend/domain/memo.go (1)
Memo(15-23)
🪛 Biome (1.9.4)
.cursor/settings.json
[error] 1-3: Expected an array, an object, or a literal but instead found '// TODO:機能している？'.
Expected an array, an object, or a literal here.
(parse)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: integration-test
🔇 Additional comments (11)
README.md (2)
1-2: READMEのセクション構成は適切です。
メインタイトルとセクションが明確に整理されています。
9-9: バッジの表示は問題ありません。
Otherセクション内で正しくレンダリングされるはずです。.githooks/pre-commit (1)
20-23:ifにスペースを追加したフォーマット修正は良好です。
可読性が向上しています。docker-compose.yml (1)
109-109:markdownlintサービスの自動再起動が無効化されています。
Lintコンテナは単発タスク実行後に停止する想定なので、restart: no設定は妥当です。.vscode/extensions.json (1)
23-24: 変更内容を承認しますDocker拡張機能の追加は、新しく追加されたコーディングルールのDocker Best Practicesと整合性が取れており、開発体験の向上に寄与します。JSONの構文も正しく、カンマの追加も適切です。
frontend/src/components/Memo.tsx (5)
1-1: React.memo()の使用を承認しますコーディングガイドラインに従って、不要な再レンダリングを防ぐためにReact.memo()が適切に使用されています。パフォーマンス最適化の良い実装です。
72-72: FormDataキーの統一性を確認しました
imgFileへの変更により、バックエンドのdomain/memo.goのImgFileNameフィールドと整合性が取れています。APIの仕様との一貫性が保たれています。
90-90: CSSクラスの修正を承認します
justify-items-centerからjustify-centerへの修正により、コンテンツの水平中央揃えが正しく実装されています。
95-95: タイポの修正を承認します
test-lgからtext-lgへの修正により、正しいTailwind CSSクラスが使用されています。コーディングガイドラインのタイポ検出・修正に従った良い変更です。
107-111: ユーザビリティの向上を承認します文字数制限とリアルタイムカウンターの実装により、ユーザーエクスペリエンスが向上しています。
maxLength属性とカウンター表示の組み合わせが適切です。.cursor/rules/coding_rules.md (1)
1-73: 包括的なコーディングルールドキュメントを承認しますこのドキュメントは以下の点で優れています：
- 業界標準のベストプラクティス（SOLID、DRY、KISS、YAGNI）を適切にカバー
- 各技術スタック（TypeScript/JavaScript、Go、React、Docker）に特化したガイドライン
- セキュリティとアクセシビリティの考慮事項を含む
- markdownlint-cli2への参照により、文書品質の一貫性を確保
プロジェクト全体の品質向上に大きく貢献する重要な追加です。
| @@ -0,0 +1,7 @@ | |||
| // TODO:機能している？ | |||
There was a problem hiding this comment.
JSONにコメントは許可されていません。
このままではパースエラーになります。コメントを削除するか、.jsoncに変更してください。
🧰 Tools
🪛 Biome (1.9.4)
[error] 1-3: Expected an array, an object, or a literal but instead found '// TODO:機能している？'.
Expected an array, an object, or a literal here.
(parse)
🤖 Prompt for AI Agents
In .cursor/settings.json at line 1, there is a comment which is not allowed in
standard JSON and will cause a parse error. Remove the comment entirely or
rename the file to use the .jsonc extension to allow comments.
|
|
||
| ## Setup | ||
|
|
||
| [Setup procedure](./docs/develop/setup/index.md) |
There was a problem hiding this comment.
💡 Verification agent
🧩 Analysis chain
リンク先ファイルの存在を確認してください。
docs/develop/setup/index.md が実際に存在するかご確認を。存在しない場合、リンク切れになります。
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# 新規READMEリンク先ファイルの有無チェック
if [ ! -f docs/develop/setup/index.md ]; then
echo "docs/develop/setup/index.md not found"
exit 1
fiLength of output: 138
リンク切れ検出: docs/develop/setup/index.md が存在しません
README.md の 5行目で指定されたリンク先ファイルがリポジトリ内に見つかりませんでした。リンクを正しいパスに修正するか、該当ファイルを追加してください。
- ファイル: README.md（5行目）
内容:[Setup procedure](./docs/develop/setup/index.md)
🤖 Prompt for AI Agents
In README.md at line 5, the link points to ./docs/develop/setup/index.md, but
this file does not exist in the repository. To fix this, either create and add
the missing file at the specified path or update the link to point to the
correct existing file location to avoid broken links.
| // FIXME:URLのハードコードを避ける | ||
| const response = await fetch("http://localhost:8080/health"); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
エンドポイントURLを環境変数に切り出してください。
ハードコーディングされたURLは環境によって異なるため、Viteのimport.meta.env.VITE_HEALTH_URLなどで設定を注入し、FIXMEコメントは修正後に削除しましょう。
- // FIXME:URLのハードコードを避ける
- const response = await fetch("http://localhost:8080/health");
+ const healthUrl = import.meta.env.VITE_HEALTH_URL || "http://localhost:8080/health";
+ const response = await fetch(healthUrl);📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| // FIXME:URLのハードコードを避ける | |
| const response = await fetch("http://localhost:8080/health"); | |
| const healthUrl = import.meta.env.VITE_HEALTH_URL || "http://localhost:8080/health"; | |
| const response = await fetch(healthUrl); |
🤖 Prompt for AI Agents
In frontend/src/App.tsx around lines 12 to 13, the health check URL is hardcoded
as "http://localhost:8080/health". Replace this hardcoded URL with an
environment variable by using Vite's import.meta.env.VITE_HEALTH_URL to inject
the URL dynamically. After updating the code to use the environment variable,
remove the FIXME comment to reflect the fix.
.cursor/rules/coding_rules.md
Outdated
| - golintを使用してスタイルエラーを検出 | ||
| - テストとベンチマークの実行 |
There was a problem hiding this comment.
💡 Verification agent
🧩 Analysis chain
Lintツールの統一性を確認してください
golintは非推奨となっており、現在はstaticcheckやgolangci-lintの使用が推奨されています。ツールの推奨事項を最新のものに更新することを検討してください。
最新のGo lintingツールの推奨事項を確認するために、以下の情報を検索してください：
🌐 Web query:
Go言語の最新のlintingツール推奨事項 golint 非推奨 staticcheck golangci-lint 2024
💡 Result:
Go言語の静的解析ツールとして、golintはメンテナンスが行われておらず、非推奨となっています。代替として、以下のツールが推奨されています。
1. staticcheck
staticcheckは、Goコードの静的解析を行うツールで、バグの検出やコードの簡素化、未使用コードの検出など、多岐にわたるチェックを提供します。GoチームやGoogleがスポンサーとなっており、信頼性の高いツールです。特定のチェック項目を無効にするなどの設定も可能で、ソースコード内に//lint:ignore Check1[,Check2,...,CheckN] reasonとコメントすることで、特定の警告を無効にできます。 (zenn.dev)
2. revive
reviveは、golintの代替として開発されたツールで、より高速で厳格、かつ拡張性の高い静的解析を提供します。設定可能なルールセットやカスタムルールの追加が可能で、柔軟なコードスタイルのチェックが行えます。 (best-of-web.builder.io)
3. golangci-lint
golangci-lintは、複数の静的解析ツールを統合したラッパーで、staticcheckやreviveなど、さまざまなツールを一元的に管理・実行できます。これにより、複数のツールを個別に設定・実行する手間を省き、効率的なコード品質の維持が可能となります。 (golangci-lint.run)
これらのツールは、Go言語のコード品質向上に役立つ強力なツールです。プロジェクトのニーズやチームの方針に合わせて、適切なツールを選択・導入することをおすすめします。
Citations:
- 1: https://zenn.dev/sanpo_shiho/articles/09d1da9af91998?utm_source=openai
- 2: https://best-of-web.builder.io/library/golang/lint?utm_source=openai
- 3: https://golangci-lint.run/usage/linters/?utm_source=openai
Lintツールの推奨を golint から staticcheck / golangci-lint に更新してください
- ファイル:
.cursor/rules/coding_rules.md - 行: 33–34
golint は非推奨となっているため、以下のいずれかを検討してください:
- golintを使用してスタイルエラーを検出
+ staticcheckを使用して静的解析とスタイルチェックを実行または
- golintを使用してスタイルエラーを検出
+ golangci-lintを使用して静的解析とスタイルチェックを実行プロジェクトの要件に合わせてツールを選択し、設定手順や実行コマンドをドキュメントに追記してください。
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| - golintを使用してスタイルエラーを検出 | |
| - テストとベンチマークの実行 | |
| - staticcheckを使用して静的解析とスタイルチェックを実行 | |
| - テストとベンチマークの実行 |
| - golintを使用してスタイルエラーを検出 | |
| - テストとベンチマークの実行 | |
| - golangci-lintを使用して静的解析とスタイルチェックを実行 | |
| - テストとベンチマークの実行 |
🤖 Prompt for AI Agents
In .cursor/rules/coding_rules.md around lines 33 to 34, update the linting tool
recommendation from the deprecated 'golint' to a currently supported tool such
as 'staticcheck' or 'golangci-lint'. Replace the mention of 'golint' with the
chosen tool's name, and add instructions for installing, configuring, and
running the new lint tool according to the project's needs.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Nitpick comments (2)
.cursor/rules/source-review.mdc (2)
43-56: TypeScript/JavaScript ガイドラインに具体的な例を追加することを検討してください現在のガイドラインは包括的ですが、実装例があると開発者にとってより有用になります。
例えば、以下のような具体例を追加することをお勧めします：
### TypeScript/JavaScript 例 #### 良い例： ```typescript // React.memoを使用した最適化 const MyComponent = React.memo(({ data }: { data: string[] }) => { return <ul>{data.map(item => <li key={item}>{item}</li>)}</ul>; });悪い例：
// varの使用（避けるべき） var userData = getUserData();--- `155-160`: **前提条件の検証方法を追加してください** 注意事項は適切ですが、開発者が要件を満たしているかを確認する方法があると便利です。 以下のような検証コマンドを追加することを提案します： ```diff ## 注意事項 - `gh` CLIがインストールされている必要があります。 - GitHub認証が済んでいる必要があります。 - `PAGER`環境変数の影響でエラーが出る場合は、一時的に`PAGER=cat`を利用します。 - プルリクエストが作成されていないブランチではpushが失敗します。 +### 環境確認コマンド +```bash +# GitHub CLIのインストール確認 +gh --version + +# GitHub認証状態の確認 +gh auth status + +# Git hooks設定の確認 +git config core.hooksPath +```
📜 Review details
Configuration used: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (3)
.cursor/rules/source-review.mdc(1 hunks)docs/develop/setup/index.md(1 hunks)docs/develop/setup/script.sh(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (2)
- docs/develop/setup/index.md
- docs/develop/setup/script.sh
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: integration-test
🔇 Additional comments (2)
.cursor/rules/source-review.mdc (2)
1-5: YAML フロントマターが正しく設定されていますドキュメントの構造とメタデータが適切に定義されています。
26-30: 自動化フローの実行順序が明確で理解しやすいPRの情報取得から要約生成までの流れが適切に定義されています。
|
|
||
| ### Markdown | ||
| - [markdownlint-cli2](mdc:https:/github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
Markdownリンク構文のエラーを修正してください
mdc: プレフィックスが不正な形式になっています。標準的なMarkdownリンク構文を使用する必要があります。
以下の差分を適用してリンク構文を修正してください：
-- [markdownlint-cli2](mdc:https:/github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること
+- [markdownlint-cli2](https://github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| [markdownlint-cli2](https://github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること |
🤖 Prompt for AI Agents
In .cursor/rules/source-review.mdc at line 98, the markdown link syntax uses an
incorrect `mdc:` prefix. Replace this with the standard markdown link format by
enclosing the link text in square brackets followed immediately by the URL in
parentheses, ensuring no extra prefixes are included.
| #!/bin/bash | ||
| set -e | ||
|
|
||
| echo "🔍 ソースレビューを開始します..." | ||
|
|
||
| # 現在のブランチ名を取得 | ||
| CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current) | ||
|
|
||
| # プルリクエストが存在するかチェック | ||
| if gh pr view --json url 2>/dev/null | grep -q "url"; then | ||
| echo "📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します..." | ||
|
|
||
| # PRの情報を取得 | ||
| echo "=== PR情報 ===" | ||
| PAGER=cat gh pr view | ||
|
|
||
| echo "" | ||
| echo "=== 差分 ===" | ||
| PAGER=cat gh pr diff | ||
|
|
||
| echo "" | ||
| echo "=== レビュー結果 ===" | ||
| echo "このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。" | ||
| else | ||
| echo "⚠️ このブランチにはプルリクエストが作成されていません。" | ||
| echo "プルリクエストを作成してから再度pushしてください。" | ||
| exit 1 | ||
| fi | ||
| ``` |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
シェルスクリプトのセキュリティとエラーハンドリングを強化してください
pre-pushフックのスクリプトに以下の改善が必要です：
- 環境変数の検証
- コマンドの実行結果の適切なチェック
- 一時的な障害への対応
スクリプトの冒頭に以下の検証を追加することを提案します：
#!/bin/bash
set -e
+set -u
+set -o pipefail
echo "🔍 ソースレビューを開始します..."
+# 必要なコマンドの存在確認
+for cmd in git gh; do
+ if ! command -v "$cmd" >/dev/null 2>&1; then
+ echo "❌ $cmd コマンドが見つかりません。インストールしてください。"
+ exit 1
+ fi
+done
+
# 現在のブランチ名を取得
-CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current)
+CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "")
+if [[ -z "$CURRENT_BRANCH" ]]; then
+ echo "❌ ブランチ名を取得できませんでした。"
+ exit 1
+fi📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| #!/bin/bash | |
| set -e | |
| echo "🔍 ソースレビューを開始します..." | |
| # 現在のブランチ名を取得 | |
| CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current) | |
| # プルリクエストが存在するかチェック | |
| if gh pr view --json url 2>/dev/null | grep -q "url"; then | |
| echo "📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します..." | |
| # PRの情報を取得 | |
| echo "=== PR情報 ===" | |
| PAGER=cat gh pr view | |
| echo "" | |
| echo "=== 差分 ===" | |
| PAGER=cat gh pr diff | |
| echo "" | |
| echo "=== レビュー結果 ===" | |
| echo "このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。" | |
| else | |
| echo "⚠️ このブランチにはプルリクエストが作成されていません。" | |
| echo "プルリクエストを作成してから再度pushしてください。" | |
| exit 1 | |
| fi | |
| ``` | |
| #!/bin/bash | |
| set -e | |
| set -u | |
| set -o pipefail | |
| echo "🔍 ソースレビューを開始します..." | |
| # 必要なコマンドの存在確認 | |
| for cmd in git gh; do | |
| if ! command -v "$cmd" >/dev/null 2>&1; then | |
| echo "❌ $cmd コマンドが見つかりません。インストールしてください。" | |
| exit 1 | |
| fi | |
| done | |
| # 現在のブランチ名を取得 | |
| CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "") | |
| if [[ -z "$CURRENT_BRANCH" ]]; then | |
| echo "❌ ブランチ名を取得できませんでした。" | |
| exit 1 | |
| fi | |
| # プルリクエストが存在するかチェック | |
| if gh pr view --json url 2>/dev/null | grep -q "url"; then | |
| echo "📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します..." | |
| # PRの情報を取得 | |
| echo "=== PR情報 ===" | |
| PAGER=cat gh pr view | |
| echo "" | |
| echo "=== 差分 ===" | |
| PAGER=cat gh pr diff | |
| echo "" | |
| echo "=== レビュー結果 ===" | |
| echo "このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。" | |
| else | |
| echo "⚠️ このブランチにはプルリクエストが作成されていません。" | |
| echo "プルリクエストを作成してから再度pushしてください。" | |
| exit 1 | |
| fi |
🤖 Prompt for AI Agents
In .cursor/rules/source-review.mdc around lines 108 to 136, the shell script
lacks robust environment variable validation, command execution result checks,
and retry logic for transient failures. To fix this, add explicit checks for
required environment variables at the start, verify the success of each critical
command before proceeding, and implement retry mechanisms or error handling for
commands that might fail temporarily, ensuring the script exits gracefully with
informative messages on failure.
| if gh pr view --json url 2>/dev/null | grep -q "url"; then | ||
| echo "📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します..." | ||
|
|
||
| # PRの情報を取得 | ||
| echo "=== PR情報 ===" | ||
| PAGER=cat gh pr view | ||
|
|
||
| echo "" | ||
| echo "=== 差分 ===" | ||
| PAGER=cat gh pr diff | ||
|
|
||
| echo "" | ||
| echo "=== レビュー結果 ===" | ||
| echo "このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。" | ||
| else | ||
| echo "⚠️ このブランチにはプルリクエストが作成されていません。" | ||
| echo "プルリクエストを作成してから再度pushしてください。" | ||
| exit 1 | ||
| fi |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
プルリクエスト存在チェックのエラーハンドリングを改善してください
現在の実装では以下の問題があります：
gh pr viewコマンドのエラーハンドリングが不完全- GitHub認証エラーや接続エラーが適切に処理されていない
exit 1でpushを完全にブロックするのは過度に厳格な可能性があります
以下の差分でエラーハンドリングを改善することを提案します：
-# プルリクエストが存在するかチェック
-if gh pr view --json url 2>/dev/null | grep -q "url"; then
+# GitHub認証とプルリクエストの存在チェック
+if ! gh auth status >/dev/null 2>&1; then
+ echo "⚠️ GitHub認証が必要です。'gh auth login'を実行してください。"
+ exit 1
+fi
+
+if gh pr view --json url >/dev/null 2>&1; then
echo "📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します..."
# PRの情報を取得
echo "=== PR情報 ==="
PAGER=cat gh pr view
echo ""
echo "=== 差分 ==="
PAGER=cat gh pr diff
echo ""
echo "=== レビュー結果 ==="
echo "このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。"
else
echo "⚠️ このブランチにはプルリクエストが作成されていません。"
- echo "プルリクエストを作成してから再度pushしてください。"
- exit 1
+ echo "プルリクエストを作成することをお勧めします。"
+ echo "続行しますか？ (y/N): "
+ read -r response
+ if [[ ! "$response" =~ ^[Yy]$ ]]; then
+ exit 1
+ fi
fiCommittable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
🤖 Prompt for AI Agents
In .cursor/rules/source-review.mdc around lines 117 to 135, improve the error
handling for the `gh pr view` command by explicitly checking for command failure
and handling GitHub authentication or connection errors gracefully. Instead of
relying solely on grep, capture the command's exit status and output, provide
clear error messages for authentication or network issues, and avoid using `exit
1` to block the push completely; consider allowing the script to continue or
warn the user without terminating the process.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
♻️ Duplicate comments (1)
.cursor/rules/source-review.mdc (1)
97-98: GitHubのURLに不正な文字が含まれていますURLが不正な形式になっています。過去のレビューコメントで指摘された問題が部分的にしか修正されていません。
URLを正しい形式に修正してください：
-- [markdownlint-cli2](https:/github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること +- [markdownlint-cli2](https://github.com/DavidAnson/markdownlint-cli2)に準拠していること
🧹 Nitpick comments (4)
.cursor/rules/source-review.mdc (4)
1-5: YAML front matterの空の値を明確化または削除してください
descriptionとglobsフィールドが空になっています。これらの値が意図的に空なのか、後で設定する予定なのかを明確にしてください。以下のいずれかの対応を検討してください：
--- -description: -globs: +description: "プルリクエストの自動レビューとコーディングルールの適用" +globs: ["**/*.ts", "**/*.tsx", "**/*.js", "**/*.jsx", "**/*.go", "**/*.md"] alwaysApply: false ---または、使用しない場合は削除：
--- -description: -globs: alwaysApply: false ---
33-67: コーディングルールにバージョン情報や具体的な設定例を追加することを検討してください現在のルールは包括的ですが、具体的な設定例やツールのバージョン情報があるとより実用的になります。
例えば、以下のような具体的な設定例を追加することを検討してください：
### TypeScript/JavaScript - インデントには2スペースを使用 - Google JavaScript Style Guideに準拠 +- ESLint設定例: `@typescript-eslint/recommended` +- Prettierの設定: `{ "semi": true, "tabWidth": 2, "singleQuote": true }` - MDNにリストされている非推奨または廃止された機能の使用を避ける
155-160: 前提条件の確認方法を具体化してください注意事項で必要なツールが列挙されていますが、確認方法や設定方法の詳細があると親切です。
確認コマンドを追加することを提案します：
## 注意事項 -- `gh` CLIがインストールされている必要があります。 -- GitHub認証が済んでいる必要があります。 +- `gh` CLIがインストールされている必要があります（`gh --version`で確認） +- GitHub認証が済んでいる必要があります（`gh auth status`で確認） +- 認証が未完了の場合は `gh auth login` を実行してください - `PAGER`環境変数の影響でエラーが出る場合は、一時的に`PAGER=cat`を利用します。 - プルリクエストが作成されていないブランチではpushが失敗します。
163-169: 使用例セクションをより具体的にしてください現在の例は非常に簡潔ですが、実際の出力例や期待される結果があるとユーザーにとってより有用です。
実際の使用例を詳細化することを提案します：
## 例 このブランチで作成されているプルリクエストの内容と差分をチェックし、どのような変更が行われたかまとめてください。 + +### 期待される出力例 +``` +🔍 ソースレビューを開始します... +📋 プルリクエストが見つかりました。レビューを実行します... + +=== PR情報 === +Title: Add new feature +State: OPEN +Author: username + +=== 差分 === +diff --git a/src/component.tsx b/src/component.tsx +... + +=== レビュー結果 === +このPRのレビューが完了しました。詳細は上記の情報を確認してください。 +``` --- このルールを使うことで、PRレビューの効率化・自動化が可能です。
📜 Review details
Configuration used: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
.cursor/rules/source-review.mdc(1 hunks)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: integration-test
1 participant
Summary by CodeRabbit
新機能
バグ修正
ドキュメント
スタイル
その他