Skip to content

test: споделен фалшив D1, който хвърля при непозната заявка - #331

Merged
todorkolev merged 16 commits into
midt-bg:mainfrom
ydimitrof:test/shared-fake-d1-helper
Aug 26, 2026
Merged

test: споделен фалшив D1, който хвърля при непозната заявка#331
todorkolev merged 16 commits into
midt-bg:mainfrom
ydimitrof:test/shared-fake-d1-helper

Conversation

@ydimitrof

@ydimitrof ydimitrof commented Aug 24, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Какво и защо

Един споделен двойник за D1 в нов workspace @sigma/test-support, вместо ~29 ръчни двойника из тестовете.

Маршрут = набор от маркери и отговор; всеки маркер трябва да се среща в SQL-а, а непозната заявка хвърля и назовава както изпълнения оператор, така и всички регистрирани маркери. Празният резултат става изричен избор — { onUnmatched: 'empty' } или маршрут с празен отговор.

Три входни точки: fakeD1 за тестове на заявки, recordingD1 за тестовете на обвивка над D1 (readonlyD1), които трябва да приемат произволен SQL и да твърдят срещу дневника на извикванията, и throwingD1 за пътищата с грешка.

Свързан issue

Closes #325

Вид промяна

  • test / ci / build / chore — поддръжка

Мярката, а не твърдението

Преди да е пипнат кой да е тест: счупих всеки маркер в производствения SQL и пуснах съответния тест. 11 маркерни пътя в 9 файла останаха зелени срещу изпразнен резултат — тоест минаваха, без да проверяват нищо:

файл маркер
authorities FROM authority_totals
companies ORDER BY bidder_id
competition FROM sector_totals
contracts facet_counts
flows sector_totals
home bids_received = 1, JOIN
network FROM company_totals, FROM authority_totals WHERE authority_id
search sqlite_master
trend FROM sector_totals

Всичките отхвърлят вече. След мигрирането същата проверка дава 47 маркера → no route matched.

Гейтът scripts/check-fake-d1.mjs е написан пръв и беше червен от първия комит: 36 каста в 24 файла. Сега: 280 сканирани файла, нула каста извън @sigma/test-support.

Числата в issue-то са остарели

Issue-то е от преди #309/#313/#314/#323 и сочи файлове, които вече не съществуват (search.suggest.test.tsx, index.control-flow.test.ts) или вече нямат гол каст (agent.test.ts).

issue реално на main
файлове с ръчен двойник 29 29
от тях с каст към D1Database 24 (36 каста)
as unknown as / гол as 55 / 33 21 / 15
връщане на { results: [] } при непозната заявка 42 14
файлове, които хвърлят 2 1

Посоката е вярна, редът на величините — не.

Какво излезе наяве, извън описаното в issue-то

  • regions.test.ts подаваше редове за области на sectorOptions — съвсем друга таблица. Стигаше до верния отговор само защото фикстурата няма поле division и филтърът изхвърляше всеки ред. Сега маршрутът казва all: [] и обяснява защо.
  • companies.test.ts регистрираше два маршрута за заявки, които никой тест в него не издава (getCompanyFacets не се упражнява там). А CSV потокът и списъчната заявка четат една и съща таблица, така че счупен ORDER BY в потока тихо падаше върху списъчния маршрут и връщаше нестранициран резултат. Разделени са по собствен маркер.
  • trend.test.ts е от същия клас като regions — старият двойник хранеше sectorOptions с редове за периоди, а [] излизаше по случайност. Новият маршрут го прави изричен избор с коментар.
  • readonly-d1.test.ts различаваше prepare: от exec: в дневника си. Сплескването им щеше да отнеме смисъла на теста — обвивка, която прати exec по пътя на prepare, издава същия текст. FakeD1Call носи via.

Три дефекта в самия помощник, намерени от употребата му

  • sql беше getter, тоест const { db, sql } = fake() хващаше празна снимка, която никога не се пълни. Точно тихата грешка, срещу която е целият PR.
  • throwingD1 хвърляше от prepare(). В D1 prepare() е мързелив — липсваща таблица излиза при изпълнение. Тест би „покривал" път за грешка, до който не стига.
  • throwingD1.bind() четеше calls.at(-1), тоест приписваше аргументите на последно подготвения оператор, а не на своя.

По-широко от искането — вашето решение

Комит 823c61f събира на едно място фасадата над истинско SQLite. Тя съществуваше в четири копия, а apps/etl стигаше до едно от тях през ../../../packages/ingest/src/test/ — релативен път през граница на workspace.

#325 се самоограничава до фалшивите двойници и оставя тестовете с истинско SQLite извън обхват. Тук е, защото „един каст навсякъде" е негово собствено условие за готовност, а два от последните четири каста бяха точно тези копия. Комитът се вади чисто, ако предпочитате.

Покритие

Пет от шестте workspace-а не мърдат. packages/ingest се качва с +0.71pp, защото d1-sqlite.ts напуска знаменателя му, напускайки workspace-а — резултатът, който #254 гони с поименен списък за изключване, постигнат по устройство.

Седми ключ в coverage-baseline.json беше неизбежен: findTestWorkspaces във check-coverage.mjs се проваля затворено за workspace със test скрипт без запис. @sigma/test-support: 100% редове, 100% клонове, 44 теста. Покриването на фасадата в новия ѝ дом опипа случай, който досега не се тестваше никъде: batch() се връща назад, когато един оператор се провали.

След прегледа

Четири комита отгоре, всеки с червен тест преди поправката (@nikimilenkov, @lyubomir-bozhinov):

  • batch() изобщо не маршрутизираше — записваше и връщаше синтетичен успех. Точно тихото зелено, срещу което е PR-ът, и то на входната точка, която производствените пътища за писане ползват изключително. exec() имаше същата дупка един метод по-горе. И двата вече търсят оператора и хвърлят, ако не е регистриран. Питат само дали е познат, не за конкретна форма на отговора — това остава разликата спрямо all()/first()/run().
  • csv-export.test.ts беше единственото място, където миграцията разхлаби проверка. Измерено: обвиване на производствения оператор оставя 34/34 зелени. Равенството се върна вътре в маршрута, през call.sql.
  • Гейтът се заобикаляше с един редtype DBAlias = D1Database и после каст към псевдонима. Второ минаване хваща даването на второ име на типа извън allowlist-а, без да пипа обикновените анотации. И SCAN_ROOTS беше частен, тоест махането на 'apps' оставяше самотеста 12/12 зелен. Изнесен и пинат — мутирах и двете оси, за да видя, че вече гърмят.
  • results/meta по трите места, където кастът към D1Database криеше липсващ ключ.

Не пипнах пазача в eop.test.ts: местенето му от prepare() към изпълнение е по-вярно на D1, където prepare() е мързелив.

Уговорки

  • Съвпадението по маркер си остава по подниз, така че заявка може да падне от специфичен върху по-общ маршрут в същия набор. Отпада подразбиращото се пропадане към празнота, не всяко пропадане.
  • Два маркера оцеляват при чупене — FROM <rollup> в authorities и companies. Това е ограничение на измерването, не на тестовете: FROM ${src.from} се сглобява по време на изпълнение, така че литералът го няма в кода. Чупенето на самата стойност from: се хваща и от двата.

Припокриване с #254

#254 е отворен и пренаписва 19 от 29-те файла. Който влезе втори, го чака съществен rebase. Ако предпочитате #254 да мине пръв, кажете — ребейзвам този отгоре.

Как е тествано

pnpm lint · pnpm typecheck · pnpm test -- --coverage
pnpm check:coverage · pnpm check:docs · pnpm check:fake-d1

Всичко зелено локално. db 487, web 493, ingest 84, etl 20, test-support 53, shared 45, config 10.

Клонът мина и през пълния CI на форка (ydimitrof/sigma#4) — 5 от 5 проверки зелени: check, test, cacbg, semgrep, coverage-comment.

Чеклист

  • Комитите следват conventional commits и нямат Co-Authored-By: trailer към агент
  • PR-ът е с един логически обхват и е от форк към midt-bg/sigma:main
  • pnpm typecheck минава
  • pnpm test минава
  • pnpm lint е чисто
  • Няма комитнати тайни, .env* или .dev.vars
  • README.md е обновен със седмия пакет; docs/ не се нуждае от промяна

@nikimilenkov nikimilenkov left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Прегледах този PR на HEAD b6667f4 по строгия протокол: четири измерения (сигурност, коректност на помощника, вярност на миграцията по всичките 29 файла, гейт + хигиена на workspace-а), собствена мутационна батерия върху помощника и гейта, и повторение на измерванията от описанието — не на доверие, а на машина.

Първо честното: това е образцово построен PR. Гейтът е написан пръв и е бил червен от първия commit (проверих еквивалентно: върху main преброявам 37 каста в 25 файла — вашите 36/24 плюс едно споменаване в коментар, което blanking-ът на гейта правилно не брои); измерването на празните тестове е възпроизводимо; трите дефекта, които сам сте намерили в помощника, са реално поправени и всеки има именуван регресионен тест; уговорките в описанието са честни и — както се убедих лично — точни. Двата ми първи опита да „опровергая" измерването се оказаха точно двете разкрити ограничения (сглобяваният FROM ${src.from} и заявка, маршрутизирана по друг дискриминиращ маркер), което е добър знак за описанието, не лош.

Възпроизведох централното твърдение двустранно върху home/listSingleOfferContracts с мутация, която не променя семантиката на SQL-а (bids_received = 1bids_received=1): на main6/6 зелени срещу счупен маркер (тестът минава, без да проверява нищо); на този клон — fake D1: no route matched this all() query. Точно обещаното.

Миграцията е вярна: по диффа на всеки от 29-те файла нито едно твърдение не е отслабено, фикстурите не променят какво се доказва, а на няколко места (details, flows, cohort, sectors) новите маршрути са по-строги от старите произволно-отговарящи двойници. Трите разкрити семантични корекции (regions, companies, readonly-d1 via) са каквото твърдят.

Присъдата ми (съветодателна): одобрение, щом една-единствена находка се затвори — batch() трябва да мине през същия договор като всичко останало. Всичко друго по-долу е за втвърдяване по преценка.

Находката, която бих искал затворена преди сливане

batch() изобщо не маршрутизира — винаги връща синтетичен успех (fake-d1.ts:174-185). Възпроизведох директно: fakeD1 с една регистрирана run: пътека, db.batch([...]) с оператор към несъществуваща, нерегистрирана таблица — зелено, без хвърляне, синтетичен успех и за двата оператора. Това е точно тихото „минава срещу нищо", което целият PR съществува да убие, при това на входната точка, която производственият код за писане ползва изключително (staging.ts, refresh.ts, fx.ts — всичките пишат само през batch(), никога през prepare().run()). Днес е спящо — нито един тест не съчетава run: маршрут с batch(), а двата тестови файла по пътищата за писане правилно ползват истинско SQLite — но първият бъдещ тест, който посегне към fakeD1 за batch-базирана функция, ще получи фалшиво зелено от споделения договор, на който вече всички разчитат. Поправката е малка: прекарайте всеки оператор от batch() през същото matches/responder търсене (с хвърляне при пропуск, освен при lenient), плюс един тест, който пина, че непозната заявка в batch хвърля. Алтернативата — изрично да забраните batch() върху fakeD1 („ползвай d1FromSqlite") — също затваря вратата, стига да е грешка, а не мълчание.

Гейтът — две втвърдявания по преценка

  1. Заобикаля се с един ред индиректност. Пробвах емпирично: файл с import type { D1Database as DB } + as DB и с type DBAlias = D1Database + as unknown as DBAlias минава гейта чисто („280 файла сканирани" — файлът е сканиран, пропускът е в шаблона, не в обхода). Самотестът покрива границите на идентификатора и коментарите/низовете, но не и този клас. Едно второ минаване, което маркира type X = D1Database и преименуван import извън allowlist-а, го затваря — заедно с по два фикстурни случая в самотеста.
  2. Самотестът не пина обхожданите директории. Мутирах скрипта двукратно: отслабен шаблон (без голото as D1Database) — самотестът гърми с 3 провала, точно както трябва; махнато 'apps' от SCAN_ROOTS — 12/12 зелени. Тих регрес на обхвата (тестовете на web и etl отпадат от прилагането) би минал незабелязано. Един тест, който твърди какво се обхожда, пина втората ос.

Извън това гейтът е стабилен: blanking-ът на коментари/низове/regex-литерали е коректен, allowlist-ът е по име и гърми при остарял запис (проверих върху main — отказва точно както е замислено), CI стъпката е последователна със съседните („самотест първо, после гейт").

Дребни

  • run()/batch() на двойника връщат резултат без results (а фасадата и без meta), докато истинският D1Result тип винаги ги носи — маскирано от вътрешния каст. Спящо (никой производствен код не чете резултата от run()/batch() днес), но първият читател ще получи undefined от двойника и [] от истинското D1. Едно results: [] на трите места го изравнява.
  • Остарял коментар на fake-d1.ts:9 сочи packages/ingest/src/test/d1-sqlite.ts — път, който същият PR премести. Иронично предвид собствената философия на PR-а за остарелите записи, които никой не препрочита.
  • trend.test.ts е четвърта корекция от класа на regions — старият двойник е хранел sectorOptions с редове за периоди и [] е излизало по случайност; новият маршрут го прави изричен избор с коментар. Коректно поправено в кода, само липсва от разкритието в описанието — казвам го за протокола, не като недостатък.
  • Две пределно теоретични отслабвания на пазачите, за протокола: eop.test.ts мести пазача на raw_contracts от prepare() към изпълнение (подготвен, но неизпълнен оператор вече не се лови — на практика нищо не чете така); csv-export.test.ts сменя точно съвпадение с подниз върху пълния текст на оператора (надниз би минал — при маркер, който е целият оператор, е почти невъзможно).

Какво изпълних и проверих лично

  • Петте пакета на този HEAD: db 486/487 (единственият провал е познатият env артефакт — ship-domain.test.ts извиква pnpm без пълен път; файлът не е пипан от PR-а), web 493/493, ingest 84/84, etl 20/20, test-support 44/44. check:fake-d1:test + check:fake-d1 зелени; check:docs зелен; tsc --noEmit чист в новия пакет и в двата главни консуматора.
  • Двустранната мутация на home (по-горе), пробата за batch(), двете проби за заобикаляне на гейта, двете мутации на самия гейт скрипт — всичко върнато, дървото чисто след всяка стъпка.
  • Диффът на coverage-baseline.json е точно както е описан: само седмият ключ (100/100 — имайте предвид, че с глобалния толеранс това е най-стегнатият ratchet в репото; всяко бъдещо недотествано добавяне в test-support гърми веднага, което приемам за замислено); +0.71pp на ingest е предимство над базата, не промяна на базата.
  • Липсата на декларирани зависимости в packages/test-support е съществуващата конвенция на репото (shared/db/etl правят същото; node:sqlite, не външен пакет) — не е нов риск.

Координация

По въпроса от описанието за #254: това е решение на поддържащите; отбелязвам само, че тази промяна затваря условието за готовност на #325 по устройство, а #254 пренаписва 19 от същите файлове — редът на сливане определя кой поема rebase-а.

Едно затваряне на batch() и от моя страна това е одобрение — измерването-преди-твърдението, червеният-пръв гейт и честно разкритите ограничения са точно как трябва да изглежда тестова инфраструктура в слой, който публикува твърдения за реални хора.

@lyubomir-bozhinov

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Рефакторът е верен и всъщност вдига чувствителността на пакета — throw-on-unmatched по подразбиране, специфични маркери вместо catch-all fall-through (competition, companies, regions, integrity, details), а via/binds са по-строги от старите .args. Проверих fake-а (fake-d1.ts), guard скрипта (check-fake-d1) и high-stakes конверсиите (readonly-d1, readonly-corpus, related-persons) при HEAD b6667f42 — нито едно security/libel твърдение не е изгубено, coverage-baseline само добавя test-support (100/100), без да сваля под. Едно Minor изключение, което върви срещу тезата на самия PR:

apps/web/app/lib/csv-export.test.ts (fakeDb) — точната проверка стана маркер:

// преди: равенство върху изпълнения SQL
expect(sql).toBe('SELECT refreshed_at FROM home_totals WHERE id = 1');
// сега: същият низ е само `when` маркер → match по sql.includes(), не по ===
when: 'SELECT refreshed_at FROM home_totals WHERE id = 1',

fakeD1 мачва маркерите по съдържане, така че тук === става „съдържа". Маркерът е целият очакван SQL, затова промяна ВЪТРЕ в клаузата пак хвърля — но допълнително обвиване (префикс/суфикс около нея) вече минава, където старият toBe би паднал. Единственото място, където конверсия разхлабва проверка, вместо да я стяга.

Фикс без да въвеждаш нов handle — callback формата на маршрута получава call.sql, така че точността се връща вътре в самия route:

{
  when: 'SELECT refreshed_at FROM home_totals WHERE id = 1',
  first: (call) => {
    expect(call.sql).toBe('SELECT refreshed_at FROM home_totals WHERE id = 1');
    return refreshedAt === undefined ? null : { refreshed_at: refreshedAt };
  },
}

@ydimitrof

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Благодаря и на двамата — прегледите бяха по-полезни от одобрение. Четири комита (a956606..9b1bad1), всеки с червен тест преди поправката.

batch() — блокиращата находка

@nikimilenkov е прав и възпроизведох поведението точно: batch() записваше и връщаше синтетичен успех, без изобщо да поглежда маршрутите.

exec() имаше същата дупка един метод по-горе — записваше и връщаше { count: 0, duration: 0 }, каквото и да получи. Никой не я посочи, но е от същия клас, затова се затваря в същия комит.

И двата вече търсят оператора и хвърлят при пропуск (освен при lenient). Питат само дали е регистриран изобщо — не за конкретна форма на отговора, както правят all()/first()/run() — защото batch() и exec() не искат определена форма; искат само SQL-ът да е познат. Отделен registered() до responder(), с коментар защо са различни. Шест нови теста: непозната заявка в batch хвърля; хвърля и когато по-ранен оператор в същия batch е съвпаднал; run: маршрутът се вика за всеки оператор със своите binds; all: маршрут сервира редове на batch-нат SELECT; recordingD1 продължава да пропуска всичко; непознат exec() хвърля.

Проверих и че никой съществуващ тест не разчита на старото поведение — единственият exec() върху двойник е в readonly-d1.test.ts през recordingD1, който е lenient.

csv-export.test.ts — единственото разхлабване

@lyubomir-bozhinov и @nikimilenkov стигнаха до едно и също, независимо. Измерих го, вместо да го приема: обвих производствения оператор в csv-export.ts:189 (… WHERE id = 1 LIMIT 1) — 34/34 зелени. Старият toBe би паднал.

Взех предложената форма — равенството се връща вътре в маршрута, през call.sql, без нов handle. С мутацията на място: 7 провала. Без нея: 34/34.

Гейтът — и двете оси

Възпроизведох заобикалянето и го затворих: второ минаване маркира даването на второ име на типа извън allowlist-а (type X = D1Database, преименуван импорт, interface X extends D1Database), защото няма честна причина тест да се нуждае от такова. Обикновените анотации остават недокоснати — db: D1Database, поле в Env — и това е пинато с три отделни случая, за да не стане гейт, който плаши напразно и накрая го отслабват.

SCAN_ROOTS е изнесен и пинат. Мутирах двете оси, за да видя, че вече гърмят: махането на 'apps' дава 18/19 (беше 12/12 зелени), отслабването на новия шаблон — 16/19.

Гейтът остава ok — 280 файла, нула каста извън двата allowlist-нати, а върху засадения байпас изхвърля packages/db/…:1: type DBAlias = D1Database и излиза с 1.

Дребните

  • results/meta са добавени на трите места; фасадата получи един D1Shape тип, за да не се разминат пак. Тестът е toEqual, не toMatchObject, така че бъдещо изпускане на ключ пада.
  • Остарелият коментар в fake-d1.ts:9 вече не сочи преместения път.
  • Двойният запис в batch() е с коментар на самото място: calls е дневник на входни точки, не на различни оператори.
  • all() минава през === undefined вместо falsy проверка, а коментарът казва защо взима маршрута, а не отговора: meta принадлежи на същия маршрут. (Оттам и асиметрията, която @cefothe отбеляза на форка.)
  • trend.test.ts — прав сте, четвърта корекция от класа на regions, и я нямаше в описанието. Добавена е.

Какво съзнателно не пипнах

Пазача в eop.test.ts. Местенето му от prepare() към изпълнение е по-вярно на D1, където prepare() е мързелив и липсваща таблица излиза при изпълнение — точно грешката, която сам открих в throwingD1 по-рано в този PR. Връщането му на prepare() би пинало поведение, което D1 няма.

Проверка

pnpm lint · pnpm typecheck (8/8) · pnpm test -- --coverage (7/7) · check:coverage · check:docs · check:fake-d1:test (19/19) + check:fake-d1 — всичко зелено. db 487, web 493, ingest 84, etl 20, test-support 53 (беше 44), shared 45, config 10. @sigma/test-support остава 100/100; нито един базов праг не пада.

За #254: решението кой влиза пръв е ваше. Ако предпочитате той, ребейзвам този отгоре.

@nikimilenkov nikimilenkov left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Прегледах четирите нови commit-а до 9b1bad1 със същата дисциплина: повторих всяка своя проба и мутация срещу новия HEAD, а после пуснах и втори пълен строг кръг само върху делтата (253 нови реда), за да проверя дали поправките не внасят нещо ново. Всичко от прегледа е адресирано; от моя страна това е одобрение (съветодателно; решението е на поддържащите). Вторият кръг намери остатъчни втвърдявания по преценка — нищо блокиращо; изредени са след проверките.

Повторени проби — всички дават верния резултат

Проба При прегледа На 9b1bad1
непознат оператор в batch() синтетичен успех, без хвърляне хвърля no route matched — включително когато по-ранен оператор в същия batch е съвпаднал
маршрутизиран batch n/a run: callback-ът се вика по веднъж на оператор със своите binds (проверих с два bind-а — [[1],[2]])
непознат exec() синтетичен {count: 0} (същият клас, намерен от вас) хвърля
recordingD1 + batch пропуска всичко продължава да пропуска — lenient режимът е незасегнат
файл с import type { D1Database as DB } + type DBAlias = D1Database минаваше гейта чисто гейтът гърми и назовава двата реда с действено съобщение; чистото дърво остава ok без фалшиви аларми по обикновените анотации
махнато 'apps' от SCAN_ROOTS самотестът минаваше 12/12 1 провал
отслабен alias шаблон n/a 2 провала
отслабен основен шаблон 3 провала 3 провала — остава пинат
обвит производствен SQL в csv-export.ts:189 (… LIMIT 1) 34/34 зелени (разхлабването, което открихме независимо с @lyubomir-bozhinov) 7 провала — точността се върна вътре в маршрута през call.sql, точно предложената форма

Дребните: D1Shape<T> обединява results/success/meta и тестът е toEqual, тъй че изпуснат ключ пада ✓; коментарът на fake-d1.ts:9 вече сочи фасадата до себе си ✓; разкритието за trend.test.ts е в описанието ✓. Двете решения с аргументи приемам и двете: пазачът в eop.test.ts на изпълнение е по-верен на мързеливия prepare() на D1 (същата грешка, която сам поправихте в throwingD1), а отделният registered() с коментара защо batch()/exec() не искат форма е вярното разграничение по замисъл — с една уговорка от втория кръг по-долу.

Втори кръг върху делтата — остатъчни, по преценка

  1. registered() е сляп за метода, и това е измеримо. Възпроизведох: fakeD1([{ when: 'FROM staging', all: [ред] }]) и batch-нат DELETE FROM staging WHERE id = 1минава и връща редовете на read маршрута като резултат на write оператора, докато същият SQL през prepare().run() правилно хвърля. Припокриване на маркер между SELECT маршрут и write оператор е реалистично (FROM staging е подниз на DELETE FROM staging). По-тясно от оригиналната дупка — иска нещастно съвпадение, не нищо — но е точно мястото, където договорът още пропуска. Стягане, което пази замисъла ви: batch да предпочита run:, да пада към all: за batch-нат SELECT, а съвпадение само по first: (или само по маркер на чужд метод) да се брои за пропуск.
  2. ALIAS шаблонът затваря три конкретни изписвания, а коментарът обещава класа. Възпроизведох: type Evade = D1Database & {} + каст минава гейта чисто (файлът се сканира — 281 файла). Същото важи за Pick<D1Database, …>, import('…').D1Database, class X implements D1Database и extends Foo, D1Database (не на първа позиция). Позицията на репото за content-mode гейтове е честен-оператор, не противник — легитимна е; но тогава коментарът „give the type a second name … and the gate treats that as the offence" надобещава. Или разширете първата алтернатива до „RHS, който споменава D1Database" + implements/списъчен extends, или смекчете коментара до best-effort.
  3. run() изпуска meta, което batch() вече резолвира — възпроизведох: meta: {changes: 5} излиза {} през prepare().run() и {changes: 5} през batch() за същия оператор. Никой не чете run-meta днес; един ред го изравнява със заглавието на собствения ви commit („същия договор").
  4. За протокола, дребни: провален строг batch оставя частични странични ефекти (истинското D1 е транзакционно; фасадата отива до rollback — за тест, който твърди състояние след провален batch, разликата ще личи); при два маршрута с застъпващи се маркери batch-нат SELECT може да отговори от run:-only маршрута с празни редове, докато .all() на същия SQL отговаря от втория; alias находките излизат с exit 1 преди cast находките, тъй че файл с двете иска два пуска.

Нищо от горното не е от класа на затвореното: оригиналът беше „зелено срещу нищо при нула маршрути", а остатъкът иска конкретно съвпадение на маркери. Затова е по преценка, не условие.

Изпълнено тук

Петте пакета: db 486/487 (единственият провал е познатият env артефакт — тестът извиква pnpm без пълен път; файлът не е пипан), web 493/493, ingest 84/84, etl 20/20, test-support 53/53. check:fake-d1:test 19/19 + check:fake-d1 зелени; typecheck чист. Дървото чисто след всяка проба. Една бележка за протокола: първата ми проба срещу новия batch() подаде run: като статичен обект и получи route.run is not a function — мой зле типизиран вход, който typecheck лови в реален тест.

Образцов цикъл: блокиращата находка затворена с шест теста, съседната дупка в exec() намерена и затворена от самия автор, разхлабването в csv-export премерено с мутация преди да се приеме, и едно съзнателно не-пипане, защитено с по-добрия аргумент. Благодаря — и на @lyubomir-bozhinov за независимото стигане до същото място.

@todorkolev

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Клонът изостава от main и изравняването не минава автоматично. Опитах merge на main в него, за да го
изравня вместо теб, но спрях и го отмених - единият конфликт иска решение, което е твое, не мое.

Три конфликта:

Тривиални два. apps/web/package.json - @react-router/dev 7.18.0 срещу 7.18.2, плюс новата
зависимост @sigma/test-support; решението е 7.18.2 И новата зависимост. pnpm-lock.yaml - същото, един
блок, регенерира се с pnpm install.

Същинският е packages/db/src/queries/related-persons.test.ts. Докато клонът е стоял, main разшири
ръчния двойник там през #309 и #312 с две неща, които твоят споделен fakeD1 в сегашния си вид не
изразява:

  1. contracts: именувано пространство. Страницата на дружество връзва същия ЕИК за два различни
    SQL-а - COMPANY_SQL и EIK_CONTRACTS_SQL. Затова четенията на договори са строго под ключ
    contracts:<eik> и никога не падат обратно към редовете на обхвата. Без разделянето редовете на
    връзки се четат като договори, тихо.
  2. Записване на binds. Двойникът трупа { sql, key } при всяко връзване, за да може тест да твърди
    колко четения е направило зареждането - например че дедупликацията по ЕИК наистина спестява четене.

Твоят маршрут го свежда до едно FROM interest_links il, което отговаря на всичко. Тоест изхвърля точно
предпазителя, който #309 добави, и то по начин, при който тестовете пак ще минават.

Затова го оставям на теб: как споделеният fakeD1 да изрази тези две неща е решение за неговия API, а не
конфликт за разрешаване напосоки. Ако го разреша аз и сгреша, ще изглежда зелено и няма да си личи.

Останалото по PR-а е наред - CI беше зелен преди main да мръдне, нишки за разрешаване няма.

За контекст защо main мръдна толкова: днес влязоха #313, #323, #332, #333, #312 и #329 - конвейерът за
свързани лица тръгна докрай и sigma-stage.midt.bg/conflicts вече показва 277 публикувани връзки срещу
103 преди. Твоят #323 беше този, който отпуши регистъра.

midt-bg#325: 24 test files hold 36 `as D1Database` casts, one hand-rolled double each.
Every one dispatches on `sql.includes('…')` and falls through to `{ results: [] }`
when no marker matches, so renaming a CTE or reordering a JOIN leaves the test
green against emptiness — asserting nothing. Only details.test.ts throws today.

This is the acceptance test for that work, written before the work: outside an
explicit allowlist, no file under apps/ or packages/ may type a value as a
D1Database. It is red now (24 files, 36 casts) and goes green when the last
double moves to the shared helper.

The allowlist is by name, never a directory glob — the argument the midt-bg#254 review
already made about the coverage exclusion list. A glob lets a new double leave
the gate by where it sits; a named entry means someone had to add it, which is
reviewable. A stale entry is an error rather than a no-op, so a renamed double
cannot leave the gate widened by a line nobody reads again. That fail-closed
branch is what fires right now, since the helper does not exist yet.

Matching is over blanked source — comments, strings and regex literals removed,
byte positions kept — so a comment describing the old design is not a finding.
`as unknown as D1Database` is matched before `as D1Database` because the short
spelling is a suffix of the long one and a naive pattern counts one cast twice.
`satisfies` is covered too: it is the only other operator that types a literal.

Self-test is mutation-checked — dropping the `as unknown as` alternative, the
`satisfies` alternative, the comment blanking, the trailing word boundary, or
the stale-entry check each kills exactly one named test, and no others.

scripts-test.yml needs no edit: its lane already globs scripts/*.test.mjs.
The helper midt-bg#325 asks for, as its own private workspace. `@sigma/db` exports only
`.`, and neither apps/etl nor packages/ingest depends on it, so putting the
double under db/src/test/ would have meant a subpath export plus two new
workspace deps. A separate package also sits outside all six measured
workspaces, so it cannot enter their coverage denominators by construction —
stronger than the by-name vitest.shared.ts exclusion the issue proposes, and it
leaves that file (which midt-bg#254 rewrites) untouched.

A route is a marker set and a response; every marker must appear in the SQL, and
the first matching route wins so a specific route can precede a general one.
Unmatched throws, naming the offending statement and every registered marker.
`{ onUnmatched: 'empty' }` buys emptiness back, at the call site, in writing.

Three entry points, one core: fakeD1 for query tests, recordingD1 for the tests
of a *wrapper* over D1 (readonlyD1) that must accept arbitrary SQL and assert on
a call log, throwingD1 for the error paths.

Two design notes worth keeping:

  - `first` is typed `object | null | (call) => object | null`, not `unknown`.
    A top type absorbs the union and the callback form silently loses its
    parameter type — tsc caught it. A D1 row is an object or nothing anyway.
  - No pagination feature. Keyset slicing is already `all: (call) =>
    rows.filter(r => r.id > call.binds.at(-2))`, which is what the doubles in
    companies.test.ts do by hand today.

Tests written before the code, behaviour by behaviour, and mutation-checked:
never throwing on an unmatched all() or first(), matching a route that answers a
different method, `some` for `every` over the markers, last-match instead of
first, no truncation, dropping the marker list from the message, discarding
bind() arguments, not recording prepare() or batch(), and ignoring throwingD1's
supplied error — eleven mutations, each killing a specific named test.

The `?? []` fallback in all() went away rather than getting a test: the route
lookup already guarantees the response is defined, so it was unreachable.
Returning the response instead of the route also keeps `first: null` — a route
meaning "no such row" — distinct from no route at all.

Seventh key in coverage-baseline.json: check-coverage's findTestWorkspaces fails
closed on a workspace that has a test script without a baseline entry, and this
one should be measured. 100% lines, 100% branches. The six existing workspaces
are untouched — they were already reading above their baselines before this
branch, which is pre-existing drift and not for a test refactor to ratchet.
…execution

Two defects the first migration batch walked straight into.

`sql` was a getter over `calls`, so `const { db, sql } = fake()` — the natural
way to use it, and what flows.test.ts and authorities.test.ts already wrote
against their hand-rolled spies — captured an empty snapshot that never filled
in. Every later assertion then read nothing and passed for the wrong reason,
which is the exact failure this helper exists to remove. It is a live array kept
in step with `calls` now, and a test pins the destructured form.

throwingD1 threw from prepare(). D1's prepare() is lazy and never touches the
database: a missing table surfaces on all()/first()/run(). A double that failed
earlier would let a test claim it covers an error path it never reaches — and
related-persons.test.ts, whose whole point is that an un-migrated environment
degrades instead of 500ing, hand-rolled a double that threw at execution for
exactly that reason. It now rejects from the three execution methods and records
the statement that failed, so the offending SQL stays inspectable.
Sixteen files in packages/db/src/queries, each of which built its own D1 double
that dispatched on `sql.includes('…')` and fell through to no rows. Fixtures and
assertions are unchanged — only the double moves.

Measured before touching anything, by breaking each marker in the production SQL
and running the test: ELEVEN marker paths across nine files stayed green against
an emptied result. authorities (FROM authority_totals), companies (ORDER BY
bidder_id), competition and trend and flows (FROM sector_totals), contracts
(facet_counts), home (bids_received = 1, JOIN), network (FROM company_totals,
FROM authority_totals WHERE authority_id), search (sqlite_master). Every one of
them now rejects with the marker set it was looking for.

Three things the migration turned up that were not in the issue:

  - regions.test.ts served *region* rows to sectorOptions, which asks a
    completely different table. It reached the same answer only because
    sectorOptions reads r.division, the region fixture has no such field, and
    the filter dropped every row. The route says `all: []` now, and says why.
  - companies.test.ts registered two facet routes for queries no test in it ever
    issues — getCompanyFacets is not exercised there. Dropped rather than kept
    as decoration.
  - companies' CSV stream and list query both read company_totals, so breaking
    the stream's ORDER BY quietly fell through to the list route and returned an
    unpaginated page. They are separated by their own markers now (ORDER BY
    bidder_id vs AS sort_value), and breaking either one throws.

Two markers still survive being broken — authorities' and companies' `FROM
<rollup>`. That is the harness, not the tests: `FROM ${src.from}` is composed at
runtime, so the literal never appears in the source to be mutated. Mutating the
`from:` value itself is caught by both.

Route matching is still substring-based, so a query can fall from a specific
route to a more general one in the same set. What is gone is the *default*
fall-through to emptiness — an unrouted query throws.

packages/db: 487 tests pass; coverage unmoved.
d1FromSqlite lived in packages/ingest/src/test/, and packages/db had two
byte-identical re-implementations of it (contracts-filter-sql, value-base-sql,
differing only in a local variable name) while apps/etl reached the original
through ../../../packages/ingest/src/test/d1-sqlite — a relative path across a
workspace boundary, which is what a missing shared home looks like.

It moves to @sigma/test-support beside the fake. The two are different tools and
stay different: this one runs the real SQL against a real node:sqlite database
where SQL semantics are what is under test; fakeD1 is for the TypeScript logic
around a query. Now they at least live in the same place, and the gate's
allowlist names one package instead of two.

Slightly wider than midt-bg#325 asked — the issue scopes itself to the fake doubles and
puts real-SQLite tests out of scope. It is here because "one cast everywhere" is
one of its own done-when boxes, and two of the four remaining casts were these
copies. Reviewer's call; it lifts out cleanly.

Side effect worth noting: d1-sqlite.ts leaves packages/ingest's coverage
denominator by leaving the workspace, which is the outcome midt-bg#254 wanted from a
by-name exclusion, reached by construction instead.

db 487, ingest 84, etl 20 — all pass.
readonly-d1 and readonly-corpus test a *wrapper* over D1, not a query: what
matters is which statements reach the handle underneath, not what comes back.
Marker dispatch is the wrong shape for that, so both use recordingD1 — answers
anything, records everything — with `when: []`, a route that constrains nothing.

Two things came out of it, both in the helper:

  - `when: []` matching every query was already true (every() over no markers),
    but undocumented and unpinned. Now both.
  - readonly-d1's hand-rolled log tagged its entries `prepare:` / `exec:`, and
    flattening that into plain SQL would have cost the test its point: a wrapper
    that sent an exec down the prepare path emits identical text, and the
    assertion could no longer tell. FakeD1Call carries `via` now, and the
    corpus's zero-proxy row survives as the response to a constraint-free route.

readonly-corpus also dropped a `raw()` no production path calls.

packages/db: 487 tests pass.
Three doubles. The integrity gate's fake dispatched on eleven markers and fell
through to no rows; it now names all eleven as routes and rejects anything else.
Its local builder was called `fakeD1`, which is the shared helper's name, so it
becomes `servedD1` — which is what it models anyway: a served D1 after
precompute, not any old one.

eop.test.ts also passed `{} as D1Database` twice, for paths that fail before
they reach the database. `fakeD1([])` states that instead of implying it: a
route-less double rejects any query, so if one of those paths ever did reach D1
the test would say so rather than throwing an incidental TypeError on an empty
object.

The freshness double's guard survives as a route that throws its own message —
"raw staging should not be read for planning" is a claim worth keeping in the
test, rather than degrading to the generic no-route error.

apps/etl: 20 tests pass.
…s new home

apps/web's assistant tests need meta.rows_read and meta.total_attempts: they
drive the rows-read budget that keeps a retried full scan from under-billing the
Denial-of-Wallet limit (midt-bg#122, review midt-bg#80). Flattening that to a fixed empty meta
would have quietly removed what those two tests assert, so a route can declare
its own meta. Default stays `{}`.

Moving d1-sqlite.ts here left it with no tests of its own — its callers live in
db, ingest and etl, and none of them count toward this workspace. The ratchet
caught it at 81% and it is covered directly now, including the case nothing
tested anywhere before: batch() rolls back when one statement fails. A
half-applied batch would leave a fixture in a state no production path can
reach, and whoever met it would be debugging a ghost.

While covering it, throwingD1's bind() read `calls.at(-1)` — so binding statement
A after preparing B recorded the arguments against B. Same statement-independence
bug fakeD1 already had a test against; it captures its own record now, and so
does the test.

100% lines, 100% branches, 44 tests.
assistant/tools built a double whose only real job was carrying meta; it now
declares that meta on a route. csv-export asserted the expected SQL *inside* its
fake — that assertion becomes the route's own marker, so a query that no longer
matches rejects and names both the statement and what was expected, instead of
failing an inline expect from inside a stub.

With these two the gate from the first commit goes green: 279 files scanned, no
D1Database cast outside @sigma/test-support. It opened at 36 casts in 24 files.

apps/web: 493 tests pass.
batch() recorded each statement and returned a synthetic success without ever
consulting the routes, so a batch of unregistered SQL passed against nothing —
the silent green this helper exists to kill, on the one entry point the write
paths use exclusively (staging, refresh, fx never call prepare().run()).
exec() had the identical hole one method up.

Both now look the statement up. They ask only whether it is registered at all,
not for a particular response shape the way all()/first()/run() do, and throw
naming the SQL and every marker when it is not.

Also: run() and batch() carry the `results` key a real D1Result always has —
the cast to D1Database was hiding its absence; the header no longer points at
the facade's pre-move path; and the second batch() record is documented as a
log of entry points rather than a double count.
all() returned no `meta`, run() neither `meta` nor `results`, batch() no
`results`. The cast to D1Database hid every one of them: the first caller to
read one would get `undefined` from the facade where real D1 hands back `[]`
or `{}`. One D1Shape type spells out all three keys.
The hand-rolled double asserted `expect(sql).toBe(...)` on the whole statement.
Migrating turned that string into a `when` marker, and markers match by
substring — so the one place the refactor loosened a check rather than
tightening it. Measured: wrapping the production statement leaves all 34 tests
green. The equality moves inside the route, where the callback sees `call.sql`.
Two ways past the gate, both reproduced. `type DBAlias = D1Database` and then
`as unknown as DBAlias` leaves no D1Database token for the pattern to find; a
renamed type import does the same. A second pass treats giving the type another
name outside the allowlist as the offence, while leaving ordinary annotations
(`db: D1Database`, a field on an Env type) alone.

And SCAN_ROOTS was module-private, so deleting 'apps' from it left the self-test
12/12 green while web and etl dropped out of enforcement. Exported and pinned: a
pattern applied to half the repo is a gate that passes while enforcing nothing.
@ydimitrof
ydimitrof force-pushed the test/shared-fake-d1-helper branch from 9b1bad1 to 3009dc3 Compare August 26, 2026 06:25
… markers

Markers alone are blind to the method, and it is measurable: a route declaring
only `all:` answered a batched `DELETE FROM staging` with its rows, because
`FROM staging` is a substring of the write. The same SQL through prepare().run()
threw. Narrower than an unrouted batch, but the same silent pass.

A batched write now needs a `run:` route and a batched SELECT an `all:` one;
neither settles for the other, and a SELECT no longer fires a write effect it
happens to match. A write still serves rows when it has them, for RETURNING.
exec() asks for `run:` too — it hands back no rows, so nothing else means
anything to it. That retires `registered()`: every entry point is method-aware.

Reading is decided by the leading keyword, so a `WITH … INSERT` reads as a
SELECT here. That costs a false rejection, never a false pass.

Also: run() carries the route's meta, which batch() already resolved for the
same statement, and batch() documents that it is not transactional — real D1
and the d1-sqlite.ts facade roll back, this does not.
The pattern closed three spellings while the comment promised the class. Four
more walked past it: `D1Database & {}`, `Pick<D1Database, …>`, a namespaced
`import('…').D1Database`, and a heritage list naming it off the first position.

The rule is now positional — the mention must sit right of `=`, or inside an
intersection, union, type argument or namespace, never where a parameter or a
field goes. `type Env = { DB: D1Database }` and the conditional type in
readonly-corpus.test.ts stay clean, both pinned.

`implements` is deliberately out: ReadonlyD1 implements D1Database in
production, and TypeScript forces a complete implementation there, so it is no
shortcut to a stub. The comment now says best-effort and means it.
@ydimitrof

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Клонът е ребейзнат върху main (f081ad3) и трите остатъчни находки от втория кръг са затворени — 3009dc3 за ребейза, a92f769 и 8080321 за находките. Всяка проба е възпроизведена, преди да бъде приета.

@todorkolev — конфликтът е решен така, както го описа

Благодаря, че спря. Прав беше да го оставиш: и двете неща, които изброи, се губеха при небрежно разрешаване, и то тихо.

contracts: пространството е запазено. Три маршрута вместо един: EIK_CONTRACTS_SQL и LINK_CONTRACTS_SQL преди обхватния, всеки с проверка за точно съвпадение вътре в маршрута (expect(call.sql).toBe(...)) — двойникът, който заместват, диспечираше на sql === EIK_CONTRACTS_SQL, а маркерите съвпадат по подниз, тъй че равенството трябваше да отиде някъде. Точно разхлабването, което @lyubomir-bozhinov хвана в csv-export; нямаше да го върна един комит след като го поправих.

Записването на връзванията е запазено, но през calls вместо binds. Първото ми разрешаване връщаше Object.defineProperty(...) as D1Database & { binds } — и собственият ми гейт го отхвърли на related-persons.test.ts:79. Вместо да си разширя allowlist-а, изхвърлих проекцията {sql, key} и изнесох живия дневник на самия двойник през Object.assign, който се типизира като сечението без никакво твърдение. Един тестов ред се смени. Поправката е сгъната в самия миграционен комит, не отгоре, тъй че никой комит в клона не внася каст, който гейтът би отхвърлил.

Немеханичността е проверена: чупенето на FROM interest_links il в производствения SQL сваля файла от 20/20 зелени на 15 провала с no route matched.

@nikimilenkov — трите остатъчни

1. registered() беше сляп за метода — и пропускаше запис. Възпроизведох дословно: all:-маршрут отговаря на batch-нат DELETE FROM staging WHERE id = 1 с [{"results":[{"id":1}],...}], докато същият SQL през prepare().run() хвърля.

Взех по-широката поправка, а не подредбата: всяка входна точка вече е метод-осъзната. Batch-нат запис иска run:, batch-нат SELECT иска all:, и нито един не се съгласява на другия; SELECT вече не пали ефект за запис, който случайно съвпада. Запис пак сервира редове, ако маршрутът има all:INSERT … RETURNING си остава запис. exec() също иска run:, защото не връща редове и нищо друго не значи нещо за него. Това премахва registered() изцяло — тоест обръщам решение, което защитавах в предишния отговор; ти го показа измеримо грешно.

Четенето се решава по водещата дума, тъй че WITH … INSERT минава за SELECT. Струва фалшив отказ, никога фалшиво минаване — маршрутът, който тогава ще поиска, е именно този, който няма.

2. Шаблонът обещаваше класа. Засадих твоите изписвания: и петте минаваха чисто при 281 сканирани файла. Правилото вече е позиционно — споменаването трябва да стои вдясно от =, или в сечение, обединение, типов аргумент или пространство от имена, никога там, където стои параметър или поле.

implements съзнателно го няма, и това е промяна спрямо предложението ти: първият вариант гръмна върху ReadonlyD1 implements D1Database — производствената обвивка, която прави истинското нещо. TypeScript и без това изисква пълна имплементация там, тъй че не е евтин път до заглушка. Същото важи за extends вътре в условен тип: type Params<F> = F extends (db: D1Database, …) в readonly-corpus.test.ts е истински код и гърмеше. И двата случая са пинати като негативни. Коментарът вече казва best-effort и го мисли — съгласен съм с прочита ти, че надобещаваше.

3. run() изпускаше meta. Възпроизведено: {} през run(), {changes: 5} през batch() за същия маршрут. Изравнено; run() взима маршрута, не отговора, точно както all().

4. За протокола. Непрозрачността на batch() е документирана на самото място вместо променена: истинското D1 и фасадата d1-sqlite.ts се връщат назад, този двойник не. Тест, който твърди състояние след провален batch, е тест за фасадата. Останалите две бележки (реда на изходите на гейта, празни редове от run:-only маршрут) отпадат от метод-осъзнатото маршрутизиране или са въпрос на два пуска, което приемам.

Проверка на 8080321

pnpm lint · pnpm typecheck 8/8 · pnpm test -- --coverage 7/7 — db 490, web 521, ingest 88, etl 20, test-support 60, shared 45, config 10. check:fake-d1:test 22/22 + гейтът зелен; check:coverage без падане под база; check:docs зелен. @sigma/test-support остава 100% редове / 100% клонове.

Мутирах и двете нови оси: отслабването на alias правилото дава 5 провала, а засадените изписвания излизат поименно с exit 1.

@todorkolev
todorkolev merged commit 2f72e32 into midt-bg:main Aug 26, 2026
3 checks passed
lyubomir-bozhinov added a commit to lyubomir-bozhinov/sigma that referenced this pull request Aug 26, 2026
Adopts midt-bg#331's shared fake-D1 double and its check:fake-d1 gate across every
suite this branch adds, and midt-bg#334's CACBG corpus work.

- migrate all 71 hand-rolled D1 doubles (18 files) to @sigma/test-support:
  fakeD1 for query tests, recordingD1 for the two ingest wrappers whose SQL is
  generated rather than routed, throwingD1 for the run_sql error path. An
  unmatched query now throws instead of answering with no rows, which surfaced
  two silent gaps: getCompany/getAuthority never declared the listContracts
  panel reads, and eop/etl passed `{}` as a binding that could never fail.
- keep the doubles that must record batch GROUPING (ingest staging/refresh) by
  wrapping batch() over the shared double rather than re-rolling one.
- coverage-baseline.json: union of this branch's raised floors and upstream's
  new packages/test-support entry; apps/etl branches ratcheted 97 -> 97.6.
- vitest.shared.ts: drop the now-stale src/test/d1-sqlite.ts exclusion (midt-bg#331
  moved that shim into packages/test-support, which carries its own entry).

All seven workspaces stay at or above their floors; check-fake-d1, check-docs
and check-coverage are green.
lyubomir-bozhinov added a commit to lyubomir-bozhinov/sigma that referenced this pull request Aug 26, 2026
Line-length reflow only — no assertion or fixture changes. The three files
whose fakeD1 call sites pushed a line past printWidth after the midt-bg#331 migration.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

test: споделен помощник за фалшив D1 вместо ~130 локални двойника

4 participants