Skip to content

kyungjinasusual/UNSEAM

Repository files navigation

UNSEAM

Uncertainty and Surprise in Event boundary Anxiety Modulation

"How we weave a story with small pieces of events"

불안(anxiety)이 신경 사건 분할(neural event segmentation)에 미치는 영향을 규명하는 연구 프로젝트

연구 동기

"People don't see the world before their eyes until it's put in a narrative mode." — Filmmaker Brian De Palma

인간의 마음은 서사 생성 엔진(narrative generation engine)으로서, 연속적인 경험을 이산적인 사건 단위로 분할하여 의미를 구성합니다. 이 연구는 불안이 이러한 사건 분할 과정에 어떤 영향을 미치는지 탐구합니다.

이론적 배경

Event Segmentation Theory (EST)

  • 연속적 경험을 이산적, 의미 있는 사건 단위로 자동 분할 (Zacks et al., 2007)
  • 핵심 원리: 사건 경계는 예측 오차(prediction error)가 일시적으로 증가할 때 발생
  • GPT-2 Bayesian surprise가 인간 사건 분할과 유의미하게 상관 (r ≈ 0.3-0.4, Kumar et al., 2023)

사건 경계의 계층적 구조

Level Brain Regions Event Type Example
Sensory V1, A1 Short events Screen cuts, music changes
Action STS Medium events Handshakes, car departures
Situation AG, PMC Long events Job interviews, breakups

고차원 사건 경계에서 해마 결합(hippocampal binding) 현상이 관찰되며, 이는 일화 기억 형성과 직결됩니다.

Uncertainty and Anticipation Model of Anxiety (UAMA)

불안은 예측 처리(predictive processing)를 변형시킵니다 (Grupe & Nitschke, 2013):

  • 과잉경계(hypervigilance): 뇌의 신호 탐지 민감도 비정상적 증가
  • 일반인이 무시할 작은 감각/맥락 변화도 불안한 뇌에서는 예측 오차 유발

연구 가설

핵심 질문

불안한 개인은 세계를 다르게 분할하는가?

상충하는 선행 연구

(A) Fuzzy Boundaries (B) Clear-cut Boundaries
"불안은 경계를 흐리게 한다" "불안은 경계를 과도하게 정밀하게 한다"
분할 능력 손상, 과일반화 안전 학습 방해, 과분할
Cooper et al., 2022; Duits et al., 2015 Zika et al., 2023; Gershman et al., 2010

본 연구의 가설 (Supporting B)

  • 불안은 **과분할(hypersegmentation)**을 유발
  • 높은 특성 불안 → 더 빈번한 신경 사건 경계, 더 짧은 상태 체류 시간
  • 불안한 개인은 사건을 "잘" 분할하지만, 너무 정밀하고 경직된 방식으로 수행

방법론

순차적 확장 구조

본 연구는 세 단계의 방법론적 확장을 통해 신경 사건 경계 탐지의 정밀도와 해석력을 점진적으로 향상시킵니다:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Phase 1: HMM Baseline        →  Phase 2: BSDS           →  Phase 3: Deep Learning  │
│  ─────────────────────           ─────────────               ──────────────────────  │
│  • Event-sequential HMM          • Bayesian inference        • GST-UNet              │
│  • Standard GaussianHMM          • AR(1) dynamics            • SWIFT                 │
│  • 빠른 구현, 검증된 방법           • Factor model              • NeuroMamba            │
│                                  • 자동 상태 수 결정            • Causal inference      │
│                                                              • Future simulation     │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

구현된 방법

Phase Method 특징 Status
1 HMM-Baldassano Event-sequential HMM, 이산적 뇌 상태 가정 ✅ 구현 완료
1 HMM-Yang Standard GaussianHMM, hmmlearn 기반 ✅ 구현 완료
2 BSDS Bayesian + AR(1) dynamics + Factor model ✅ 구현 완료
3 GST-UNet Spatiotemporal causal inference 🔄 계획 중
3 SWIFT/NeuroMamba State-of-the-art neural sequence models 🔄 검토 중

방법별 비교

측면 BSDS HMM-Baldassano HMM-Yang
상태 전이 자유 Sequential only 자유
Emission Factor model + AR(1) Gaussian Gaussian
상태 수 결정 자동 (Bayesian) 사전 지정 필요 BIC 기반 선택
시간 역학 AR(1) dynamics 없음 없음

시뮬레이션 비교 결과

Method Avg F1 Precision Recall
BSDS 1.000 1.000 1.000
HMM-Baldassano 0.800 0.800 0.800
HMM-Yang 1.000 1.000 1.000

데이터셋

Primary: Emo-FilM

Morgenroth et al. (2025)의 자연주의 영화 시청 fMRI 데이터셋:

항목 내용
참가자 30명 (여성 18명, 평균 연령 25.83세, 건강군)
자극 14편 단편 영화 (평균 11분 26초, 총 2.5시간+)
fMRI 3T, TR=1.3초
감정 annotation 44명 평가자의 1Hz 연속 감정 평정
불안 측정 DASS-21 불안 하위 척도

추가 데이터셋 (계획)

Dataset 특징 불안 척도 Status
Emo-FilM 감정 영화 14편, 연속 감정 annotation ✅ DASS-21 🔄 진행 중
Sherlock TV 시청 fMRI, HMM 검증 표준 📋 검토 중
StudyForrest Forrest Gump 시청, 풍부한 annotation 📋 검토 중
HCP Movie 대규모 표준화 데이터 📋 검토 중
신규 수집 특성 불안 측정 포함 설계 ✅ 필요 📋 계획 중

주요 변수

  • 독립변수: DASS-21 불안 점수
  • 종속변수:
    • 신경 사건 경계 빈도 (HMM/BSDS 상태 전이 수)
    • 신경 사건 경계 집단 정렬도 (개인 vs. 집단 평균 경계 상관)

관심 영역 (ROIs)

  • V1/A1 (감각 수준)
  • Superior Temporal Sulcus (STS, 행동 수준)
  • Angular Gyrus (AG, 상황 수준)
  • Posterior Medial Cortex (PMC: PCC, precuneus, retrosplenial)
  • Hippocampus (HPC)

프로젝트 구조

UNSEAM/
├── BSDS_Project/                    # 🧠 Event Segmentation Methods
│   │
│   ├── hmm_baseline/                # Phase 1: HMM Baseline
│   │   ├── model.py                 #   - Baldassano 스타일 Event-sequential HMM
│   │   ├── hmmlearn_wrapper.py      #   - Yang 스타일 Standard GaussianHMM
│   │   └── comparison.py            #   - 방법 비교 유틸리티
│   │
│   ├── bsds_complete/               # Phase 2: BSDS
│   │   ├── core/                    #   - BSDSModel, BSDSConfig
│   │   ├── inference/               #   - HMM, Latent variable inference
│   │   └── learning/                #   - Factor, AR, Transition learning
│   │
│   ├── deep_learning/               # Phase 3: Deep Learning (계획)
│   │   ├── gst_unet/                #   - GST-UNet implementation
│   │   └── neural_seq/              #   - SWIFT, NeuroMamba 등
│   │
│   ├── compare_methods.py           # 방법 비교 스크립트
│   ├── scripts/                     # SLURM job scripts
│   └── docs/                        # 상세 문서
│
├── analysis/                        # 분석 스크립트
├── docs/                            # 연구 문서
├── daily_progress/                  # 일일 진행 기록
│
├── data/                            # 데이터 (gitignored)
├── models/                          # 모델 체크포인트
├── results/                         # 분석 결과
└── papers/                          # 참고 논문

Quick Start

설치

# 환경 생성
conda create -n unseam python=3.9
conda activate unseam

# 의존성 설치
pip install numpy scipy scikit-learn hmmlearn
pip install nilearn nibabel matplotlib seaborn

방법 비교 실행

cd BSDS_Project

# 시뮬레이션 데이터로 세 가지 방법 비교
python compare_methods.py --n-events 8

# HMM Baseline 테스트
python run_hmm_baseline.py --mode test

# Emo-Film 데이터로 실행
python run_hmm_baseline.py --dataset emofilm --task BigBuckBunny --n-events 8

랩서버에서 실행

cd BSDS_Project
sbatch scripts/run_hmm_emofilm.slurm

연구의 의의

영역 기대 효과
불안의 인지 메커니즘 불안은 단순한 "걱정"이 아닌, 세계를 분할하고 인식하는 방식의 근본적 변화일 수 있음
불안 유지 기제 설명 과분할이 부정적 기억의 과도한 분리 및 침습과 연결될 가능성
임상적 적용 불안 장애에 대한 시사점, 특정 치료법의 효과 이유 규명

Documentation

  • HMM Baseline 상세: BSDS_Project/docs/HMM_BASELINE_MANUAL.md
  • 문헌 리뷰: docs/literature_review_event_boundaries_anxiety.md
  • 연구 설계: docs/research_design.md
  • 랩서버 가이드: BSDS_Project/scripts/README.md

References

핵심 방법론

  1. Baldassano et al. (2017) - Event-sequential HMM

    • "Discovering event structure in continuous narrative perception and memory"
    • Neuron, 95(3), 709-721
  2. Taghia et al. (2018) - BSDS

    • "Uncovering hidden brain state dynamics that regulate performance and decision-making during cognition"
    • Nature Communications, 9, 2505
  3. Yang et al. (2023) - Standard GaussianHMM

    • "The default network dominates neural responses to evolving movie stories"
    • Nature Communications, 14, 4400

이론적 배경

  • Zacks et al. (2007) - Event Segmentation Theory, Psychological Bulletin
  • Grupe & Nitschke (2013) - UAMA, Nature Reviews Neuroscience
  • Kumar et al. (2023) - Bayesian Surprise & Event Segmentation, Cognitive Science

데이터셋

  • Morgenroth et al. (2025) - Emo-FilM, Scientific Data

License

MIT License

Author

Kyungjin Oh (castella@snu.ac.kr) Master's Student, Department of Psychology Connectome Lab, Seoul National University


Last updated: 2026-01-14

About

Event boundary detection in trait/state anxiety using fMRI Transformer (SwiFT)

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors