add case-study

case-study.md

@@ -0,0 +1,130 @@
+# Задание 7 - Оптимизация DX
+[ССЫЛКА НА PR С ИЗМЕНЕНИЯМИ В КОДОВОЙ БАЗЕ](https://github.com/iL53n/ekt_library/pull/48)
+
+## Начальные значения
+Первый прогон тестов
+```bash
+Finished in 2 minutes 8.4 seconds (files took 1.84 seconds to load)
+177 examples, 0 failures, 5 pending
+Coverage report generated for RSpec to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1657 / 1677 LOC (98.81%) covered.
+```
+Для себя установил **БЮДЖЕТ** в **40сек**, т.е. в 3 раза быстрее.
+
+## 1
+Установил гем `parallel-tests`, запустил локально в 3 потока, результат порадовал:
+```bash
+Finished in 1 minute 31.17 seconds (files took 2.23 seconds to load)
+177 examples, 0 failures, 5 pendings
+Coverage report generated for (1/3), (2/3), (3/3) to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1491 / 1509 LOC (98.81%) covered.
+```
+## 2
+Отключил логирование. Результат:
+```bash
+Finished in 1 minute 17.62 seconds (files took 2.86 seconds to load)
+177 examples, 0 failures, 5 pendings
+Coverage report generated for (1/3), (2/3), (3/3) to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1493 / 1511 LOC (98.81%) covered.
+```
+## 3
+Отключил `database_cleaner`, часть тестов упало.
+Не разбирался, вернусь позже если не смогу другими точками роста выполнить бюджет.
+
+```bash
+# 1 прогон
+177 examples, 25 failures, 5 pendings
+# 2 прогон
+177 examples, 137 failures, 5 pendings
+```
+## 4
+Попробовал в работе `rspec --profile`, `ruby_prof`, `stack_prof`, поковырялся в отчете в `speedscope`, в отчете `kcachegrind`... пока больше цель ставил попробовать данные инструменты с тестами.
+
+Везде глаза "мазолил" `database_cleaner`, так что еще не успев забыть возвращаюсь с данному вопросу (отключение гема).
+![](data/1.png)
+![](data/2.png)
+в общем решил вернуться к вопросу удачного прогона тестов без database_cleaner. Отключил, результат:
+
+```bash
+Finished in 1 minute 9.8 seconds (files took 2.47 seconds to load)
+177 examples, 0 failures, 5 pendings
+Coverage report generated for (1/3), (2/3), (3/3), RSpec to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1651 / 1673 LOC (98.68%) covered.
+```
+## 5
+След инструмент `dissect` показал:
+
+```bash
+[TEST PROF INFO] RSpecDissect report
+
+Total time: 01:43.117
+
+Total `let` time: 00:02.716
+Total `before(:each)` time: 00:51.494
+```
+
+я бы сказал, что с `let` проблем нет, а вот с `before` надо бы поработать
+
+Добавил где возможно `let_it_be`, для `before_all` применения не нашел.
+![](data/3.png)
+Но вот в отчете обратил внимание на хелпер, который сам когда-то писал для этого проекта (зачем? непонятно) `sign_in`. Отключил его, добавил стандартные методы с `devise`...
+Итого результаты порадовали, очень близок к бюджету:
+
+```bash
+Finished in 41.89 seconds (files took 2.46 seconds to load)
+172 examples, 0 failures
+Coverage report generated for (1/3), (2/3), (3/3), RSpec to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1477 / 1497 LOC (98.66%) covered.
+```
+
+```bash
+[TEST PROF INFO] RSpecDissect report
+
+Total time: 00:59.819
+
+Total `let` time: 00:00.275
+Total `before(:each)` time: 00:09.151
+```
+## 6
+Заюзал `FactoryProf`
+```bash
+[TEST PROF INFO] Factories usage
+
+ Total: 257
+ Total top-level: 215
+ Total time: 00:01.749 (out of 00:59.346)
+ Total uniq factories: 7
+
+   total   top-level     total time      time per call      top-level time               name
+
+     130         105        1.1031s            0.0085s             0.9451s               user
+      64          50        0.3334s            0.0052s             0.2804s               book
+      31          31        0.3095s            0.0100s             0.3095s               post
+      21          18        0.1069s            0.0051s             0.0820s           category
+       6           6        0.0561s            0.0093s             0.0561s            comment
+       4           4        0.0481s            0.0120s             0.0481s             rating
+       1           1        0.0279s            0.0279s             0.0279s book_with_categories
+```
+Больших проблем не увидел, но несколько моментов поправил. Итог:
+
+```bash
+Total: 248
+ Total top-level: 216
+ Total time: 00:01.504 (out of 01:02.003)
+ Total uniq factories: 7
+
+   total   top-level     total time      time per call      top-level time               name
+
+     125         105        1.0085s            0.0081s             0.8893s               user
+      60          51        0.2287s            0.0038s             0.2031s               book
+      31          31        0.2073s            0.0067s             0.2073s               post
+      21          18        0.1219s            0.0058s             0.0940s           category
+       6           6        0.0523s            0.0087s             0.0523s            comment
+       4           4        0.0273s            0.0068s             0.0273s             rating
+       1           1        0.0312s            0.0312s             0.0312s book_with_categories
+```
+
+## Финишный прогон тестов, В БЮДЖЕТ УЛОЖИЛСЯ:
+
+```bash
+Finished in 37.27 seconds (files took 2.38 seconds to load)
+172 examples, 0 failures
+Coverage report generated for (1/3), (2/3), (3/3), RSpec to /home/il53n/Desktop/ekt_library/coverage. 1594 / 1614 LOC (98.76%) covered.
+```
+## График изменения времени прогона тестов в `Chronograf` по мере оптимизации
+![](data/4.png)