Feat/도메인 jpa 분리 by GoGradually · Pull Request #15 · Pinit-Scheduler/pinit-notification

GoGradually · 2026-01-18T10:31:08Z

변경된 점

JPA 엔티티를 POJO 도메인 엔티티와 JPA 엔티티로 분리
UUIDv7 제네레이터 추가
PK 를 Long에서 UUIDv7로 변경
새로 생긴 PK인 public_id 에 대한 null 값을 채우기 위한 배치 애플리케이션 로직 작성

…Repository 테스트 추가

…blic_id에 대한 고유 제약 조건 추가

Copilot

Pull request overview

이 PR은 JPA 엔티티를 POJO 도메인 엔티티와 분리하여 도메인 계층의 순수성을 유지하고, PK를 Long에서 UUIDv7로 마이그레이션하는 작업입니다.

Changes:

JPA 엔티티(PushSubscriptionEntity, UpcomingScheduleNotificationEntity)와 도메인 엔티티(PushSubscription, UpcomingScheduleNotification)를 분리하고 Repository Adapter 패턴 도입
UUIDv7 생성기 구현 및 새로운 public_id 컬럼 추가로 PK를 Long에서 UUID로 전환
기존 레코드의 public_id null 값을 채우기 위한 배치 애플리케이션 작성

Reviewed changes

Copilot reviewed 24 out of 24 changed files in this pull request and generated 8 comments.

Show a summary per file

File	Description
`UuidV7Generator.java`	시간순 정렬이 가능한 UUIDv7 생성 유틸리티 구현
`IdV7GeneratorAdapter.java`	도메인 계층의 `IdGenerator` 인터페이스 구현체
`PublicIdBackfillRunner.java`	기존 레코드의 `public_id` 필드를 백필하는 배치 작업
`PushSubscriptionEntity.java`, `UpcomingScheduleNotificationEntity.java`	JPA 엔티티로 분리, `@PrePersist`에서 `public_id` 자동 생성
`PushSubscription.java`, `UpcomingScheduleNotification.java`	POJO 도메인 모델로 변경, `legacyId`와 `id` (UUID) 필드 추가
`PushSubscriptionRepositoryAdapter.java`, `UpcomingScheduleNotificationRepositoryAdapter.java`	도메인 객체와 JPA 엔티티 간 변환을 담당하는 어댑터
`ScheduleNotificationService.java`, `FcmService.java`	새로운 엔티티 생성 시 `IdGenerator`를 통해 UUID 할당
Test files	어댑터와 JPA 리포지토리에 대한 테스트, 기존 테스트의 도메인 모델 생성 로직 업데이트
`backfill-public-id.sh`	배치 작업 실행을 위한 셸 스크립트

Copilot · 2026-01-18T10:35:12Z

src/main/java/me/pinitnotification/infrastructure/batch/PublicIdBackfillRunner.java

+                int updated = jdbcTemplate.update(
+                        "update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",


(1) 문제점: SQL 인젝션 취약점이 있습니다. 테이블 이름이 직접 문자열 연결로 UPDATE 쿼리에 삽입되고 있습니다.

(2) 영향: 악의적인 테이블 이름이 전달될 경우 임의의 SQL이 실행될 수 있습니다.

(3) 수정 제안: 테이블 이름을 화이트리스트로 검증하거나, 허용된 테이블 목록과 비교하여 검증해야 합니다.

Copilot · 2026-01-18T10:35:12Z

src/main/java/me/pinitnotification/infrastructure/batch/PublicIdBackfillRunner.java

+            for (Long id : ids) {
+                int updated = jdbcTemplate.update(
+                        "update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",
+                        idGenerator.generate().toString(),
+                        id
+                );
+                total += updated;


(1) 문제점: 배치 업데이트가 개별 UPDATE 문으로 실행되어 성능이 매우 비효율적입니다. 각 레코드마다 별도의 데이터베이스 왕복이 발생합니다.

(2) 영향: 대량의 레코드를 백필해야 할 경우 실행 시간이 매우 오래 걸리고 데이터베이스에 과도한 부하가 발생할 수 있습니다.

(3) 수정 제안: jdbcTemplate.batchUpdate()를 사용하여 배치로 업데이트를 수행하거나, CASE 문을 사용한 단일 UPDATE 쿼리로 여러 레코드를 한번에 업데이트해야 합니다.

Suggested change

for (Long id : ids) {

int updated = jdbcTemplate.update(

"update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",

idGenerator.generate().toString(),

id

);

total += updated;

int[] updatedCounts = jdbcTemplate.batchUpdate(

"update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",

ids,

batchSize,

(ps, id) -> {

ps.setString(1, idGenerator.generate().toString());

ps.setLong(2, id);

}

);

for (int count : updatedCounts) {

total += count;

Copilot · 2026-01-18T10:35:12Z

...n/infrastructure/persistence/notification/UpcomingScheduleNotificationRepositoryAdapter.java

+        List<UpcomingScheduleNotificationEntity> entities = notifications.stream()
+                .map(this::toEntity)
+                .toList();
+        jpaRepository.deleteAllInBatch(entities);


(1) 문제점: deleteAllInBatch에서 toEntity 변환이 불완전합니다. legacyId가 null일 수 있는 도메인 객체를 엔티티로 변환하면 JPA가 새로운 레코드로 인식하여 삭제가 실패할 수 있습니다.

(2) 영향: deleteAllInBatch 호출 시 실제로 레코드가 삭제되지 않거나 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.

(3) 수정 제안: deleteAllInBatch는 도메인 객체를 받는 대신 ID 목록을 받도록 변경하거나, JPA의 delete 메서드 대신 직접 쿼리를 사용하여 scheduleId와 ownerId 조합으로 삭제해야 합니다.

Suggested change

List<UpcomingScheduleNotificationEntity> entities = notifications.stream()

.map(this::toEntity)

.toList();

jpaRepository.deleteAllInBatch(entities);

notifications.forEach(notification ->

jpaRepository.deleteByScheduleIdAndOwnerId(

notification.getScheduleId(),

notification.getOwnerId()

)

);

Copilot · 2026-01-18T10:35:13Z

...frastructure/persistence/notification/UpcomingScheduleNotificationRepositoryAdapterTest.java

+    @Test
+    void savesAndLoadsDomainWithPublicId() {
+        UUID publicId = UUID.randomUUID();
+        UpcomingScheduleNotification created = new UpcomingScheduleNotification(
+                publicId,
+                1L,
+                2L,
+                "title",
+                "2025-01-01T00:00:00Z",
+                "key-1"
+        );
+
+        UpcomingScheduleNotification saved = repository.save(created);
+
+        assertThat(saved.getLegacyId()).isNotNull();
+        assertThat(saved.getId()).isEqualTo(publicId);
+
+        Optional<UpcomingScheduleNotification> loaded =
+                repository.findByScheduleIdAndOwnerId(2L, 1L);
+
+        assertThat(loaded).isPresent();
+        assertThat(loaded.get().getId()).isEqualTo(publicId);
+    }


(1) 문제점: deleteAllInBatch 메서드에 대한 테스트 커버리지가 부족합니다. 새로 추가된 리포지토리 어댑터의 deleteAllInBatch 메서드가 실제로 올바르게 동작하는지 검증하는 테스트가 없습니다.

(2) 영향: deleteAllInBatch의 toEntity 변환 로직에 문제가 있을 수 있지만 이를 감지할 수 없습니다.

(3) 수정 제안: UpcomingScheduleNotificationRepositoryAdapterTest에 deleteAllInBatch 메서드를 테스트하는 케이스를 추가해야 합니다.

Copilot · 2026-01-18T10:35:13Z

...pinitnotification/infrastructure/persistence/push/PushSubscriptionRepositoryAdapterTest.java

+    @Test
+    void savesAndLoadsDomainWithPublicId() {
+        UUID publicId = UUID.randomUUID();
+        PushSubscription created = new PushSubscription(
+                publicId,
+                101L,
+                "device-1",
+                "token-1"
+        );
+
+        PushSubscription saved = repository.save(created);
+
+        assertThat(saved.getLegacyId()).isNotNull();
+        assertThat(saved.getId()).isEqualTo(publicId);
+
+        Optional<PushSubscription> loaded =
+                repository.findByMemberIdAndDeviceId(101L, "device-1");
+
+        assertThat(loaded).isPresent();
+        assertThat(loaded.get().getId()).isEqualTo(publicId);
+    }


(1) 문제점: PushSubscriptionRepositoryAdapterTest에 deleteByToken과 deleteByMemberIdAndDeviceId 메서드에 대한 테스트 커버리지가 없습니다.

(2) 영향: 어댑터 계층의 삭제 기능이 올바르게 동작하는지 검증할 수 없습니다.

(3) 수정 제안: 삭제 메서드들에 대한 테스트 케이스를 추가해야 합니다.

Copilot · 2026-01-18T10:35:13Z

src/main/java/me/pinitnotification/infrastructure/persistence/UuidV7Generator.java

+    public static UUID generate() {
+        byte[] bytes = new byte[16];
+        long millis = System.currentTimeMillis();
+
+        bytes[0] = (byte) (millis >>> 40);
+        bytes[1] = (byte) (millis >>> 32);
+        bytes[2] = (byte) (millis >>> 24);
+        bytes[3] = (byte) (millis >>> 16);
+        bytes[4] = (byte) (millis >>> 8);
+        bytes[5] = (byte) millis;
+
+        int randA = ThreadLocalRandom.current().nextInt(1 << 12);
+        bytes[6] = (byte) (0x70 | ((randA >>> 8) & 0x0F));
+        bytes[7] = (byte) randA;
+
+        long randB = ThreadLocalRandom.current().nextLong();
+        bytes[8] = (byte) (randB >>> 56);
+        bytes[9] = (byte) (randB >>> 48);
+        bytes[10] = (byte) (randB >>> 40);
+        bytes[11] = (byte) (randB >>> 32);
+        bytes[12] = (byte) (randB >>> 24);
+        bytes[13] = (byte) (randB >>> 16);
+        bytes[14] = (byte) (randB >>> 8);
+        bytes[15] = (byte) randB;
+
+        bytes[8] = (byte) ((bytes[8] & 0x3F) | 0x80);
+
+        long msb = 0;
+        long lsb = 0;
+        for (int i = 0; i < 8; i++) {
+            msb = (msb << 8) | (bytes[i] & 0xFF);
+        }
+        for (int i = 8; i < 16; i++) {
+            lsb = (lsb << 8) | (bytes[i] & 0xFF);
+        }
+        return new UUID(msb, lsb);
+    }
+}


(1) 문제점: UuidV7Generator의 구현이 테스트되지 않았습니다. UUID v7 스펙을 정확히 구현했는지, 시간 기반 정렬이 보장되는지 등을 검증하는 테스트가 없습니다.

(2) 영향: UUID 생성 로직에 버그가 있어도 감지할 수 없으며, 향후 정렬 순서나 충돌 문제가 발생할 수 있습니다.

(3) 수정 제안: UuidV7GeneratorTest를 추가하여 생성된 UUID의 형식, 시간순 정렬, 고유성 등을 검증해야 합니다.

Copilot · 2026-01-18T10:35:14Z

src/main/java/me/pinitnotification/infrastructure/batch/PublicIdBackfillRunner.java

+public class PublicIdBackfillRunner implements CommandLineRunner {
+    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(PublicIdBackfillRunner.class);
+
+    private final JdbcTemplate jdbcTemplate;
+    private final IdGenerator idGenerator;
+    private final int batchSize;
+
+    public PublicIdBackfillRunner(JdbcTemplate jdbcTemplate,
+                                  IdGenerator idGenerator,
+                                  @Value("${backfill.public-id.batch-size:500}") int batchSize) {
+        this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
+        this.idGenerator = idGenerator;
+        this.batchSize = batchSize;
+    }
+
+    @Override
+    public void run(String... args) {
+        backfillTable("upcoming_schedule_notification");
+        backfillTable("push_subscription");
+    }
+
+    private void backfillTable(String table) {
+        int total = 0;
+        while (true) {
+            List<Long> ids = jdbcTemplate.query(
+                    "select id from " + table + " where public_id is null limit ?",
+                    ps -> ps.setInt(1, batchSize),
+                    (rs, rowNum) -> rs.getLong(1)
+            );
+
+            if (ids.isEmpty()) {
+                break;
+            }
+
+            for (Long id : ids) {
+                int updated = jdbcTemplate.update(
+                        "update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",
+                        idGenerator.generate().toString(),
+                        id
+                );
+                total += updated;
+            }
+        }
+
+        log.info("Backfill completed for table={}, updatedRows={}", table, total);
+    }
+}


(1) 문제점: PublicIdBackfillRunner에 대한 테스트가 없습니다. 배치 작업의 정확성, 멱등성, 에러 처리 등을 검증하는 테스트가 필요합니다.

(2) 영향: 백필 로직에 버그가 있어도 프로덕션 환경에서만 발견될 수 있으며, 데이터 정합성 문제를 초래할 수 있습니다.

(3) 수정 제안: PublicIdBackfillRunnerTest를 추가하여 배치 처리 로직, 빈 테이블 처리, 부분 업데이트 등의 시나리오를 테스트해야 합니다.

Copilot · 2026-01-18T10:35:14Z

src/main/java/me/pinitnotification/infrastructure/batch/PublicIdBackfillRunner.java

+            List<Long> ids = jdbcTemplate.query(
+                    "select id from " + table + " where public_id is null limit ?",


(1) 문제점: SQL 인젝션 취약점이 있습니다. 테이블 이름이 직접 문자열 연결로 SQL 쿼리에 삽입되고 있습니다.

(2) 영향: 악의적인 테이블 이름이 전달될 경우 임의의 SQL이 실행될 수 있습니다.

(3) 수정 제안: 테이블 이름을 화이트리스트로 검증하거나, PreparedStatement의 테이블 이름 파라미터화를 사용할 수 없으므로 허용된 테이블 목록과 비교하여 검증해야 합니다.

…ublic_id의 고유 제약 조건 제거

GoGradually added 16 commits January 17, 2026 22:35

feat: UpcomingScheduleNotificationRepository를 JPA 기반으로 분리

eddeea0

feat: PushSubscription 및 UpcomingScheduleNotification에서 UUID 생성기 사용

2ca92ec

feat: PushSubscription에서 UUID를 사용하도록 변경

fb3ac8c

feat: UpcomingScheduleNotification에서 UUID를 사용하도록 변경

1102c12

feat: PushSubscriptionRepository를 JPA 기반으로 분리

2c10dc9

feat: IdGenerator 인터페이스 추가

a2e589a

feat: IdV7GeneratorAdapter 및 UuidV7Generator 추가

970c785

feat: PushSubscription 및 UpcomingScheduleNotification에 대한 JPA 어댑터 추가

5c9ce45

feat: UpcomingScheduleNotificationRepository에서 JPA 기반 메서드로 변경

8dca41d

feat: PushSubscriptionEntity 및 UpcomingScheduleNotificationEntity 클래스 추가

4a51797

test: PushSubscriptionJpaRepository 및 UpcomingScheduleNotificationJpa…

bd45db8

…Repository 테스트 추가

test: PushSubscriptionJpaRepository 및 UpcomingScheduleNotificationJpa…

1f071e2

…Repository 테스트 추가

feat: PushSubscriptionEntity의 테이블 이름을 'push_subscription'으로 변경

eb8b0b0

feat: PushSubscriptionEntity 및 UpcomingScheduleNotificationEntity에 pu…

45ad1f2

…blic_id에 대한 고유 제약 조건 추가

feat: public_id 백필을 위한 스크립트 및 실행기 추가

176d3fc

feat: FcmService 및 ScheduleNotificationService에 IdGenerator 추가

1c3291f

Copilot AI review requested due to automatic review settings January 18, 2026 10:31

Copilot started reviewing on behalf of GoGradually January 18, 2026 10:31 View session

Copilot AI reviewed Jan 18, 2026

View reviewed changes

GoGradually added 3 commits January 18, 2026 21:34

test: UpcomingScheduleNotification 관련 테스트에서 불필요한 ID 검증 제거

c811948

test: PushSubscription 관련 테스트에서 불필요한 ID 검증 제거

e59de82

feat: PushSubscriptionEntity 및 UpcomingScheduleNotificationEntity에서 p…

7041d03

…ublic_id의 고유 제약 조건 제거

GoGradually merged commit c813fa9 into master Jan 18, 2026
1 check passed

GoGradually deleted the feat/도메인-JPA-분리 branch January 18, 2026 12:41

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Feat/도메인 jpa 분리#15

Hidden character warning

Feat/도메인 jpa 분리#15
GoGradually merged 19 commits intomasterfrom
feat/도메인-JPA-분리

GoGradually commented Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI left a comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Uh oh!

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants

		int updated = jdbcTemplate.update(
		"update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",

-            for (Long id : ids) {
-                int updated = jdbcTemplate.update(
-                        "update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",
-                        idGenerator.generate().toString(),
-                        id
-                );
-                total += updated;
+            int[] updatedCounts = jdbcTemplate.batchUpdate(
+                    "update " + table + " set public_id = ? where id = ? and public_id is null",
+                    ids,
+                    batchSize,
+                    (ps, id) -> {
+                        ps.setString(1, idGenerator.generate().toString());
+                        ps.setLong(2, id);
+                    }
+            );
+            for (int count : updatedCounts) {
+                total += count;

		List<Long> ids = jdbcTemplate.query(
		"select id from " + table + " where public_id is null limit ?",

Conversation

GoGradually commented Jan 18, 2026

변경된 점

Uh oh!

Copilot AI left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Pull request overview

Reviewed changes

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Copilot AI Jan 18, 2026

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants