fix: protocollib as soft dependency #9 #10

Shyrogan · 2019-12-22T19:49:34Z

Fixes:

Jar beaucoup plus léger
Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire
Le fichier de configuration est écrit lorsque le plugin est chargé afin d'être modifié plus facilement (même si absolument pas recommandé)
La version BungeeCord devrait maintenant fonctionner (j'crois (pas sûr)), il faudrait que quelqu'un test.

Shyrogan · 2019-12-22T19:50:26Z

Ah oui et j'ai changé la tâche gradew build pour gradlew shadowJar car sinon le jar n'était pas bon, n'empêche ça fonctionne pas c'est toi qui voit @Eywek

MaximeMichaud · 2019-12-22T20:07:51Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/MinewebCommandSender.java

nivcoo · 2019-12-22T20:11:52Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

C'est juste pour éviter d'avoir une énorme erreur dans la console et afficher une erreur compréhensible par l'user et en sois c'est pas con.

Shyrogan · 2019-12-22T20:16:26Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

ProtocolLib est indirectement nécessaire car MineWeb utilise leurs utilitaires (voir fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore et fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitNettyInjector)
De plus c'est un plugin très largement utilisé et généralement présent dans la liste des plugins de pleins de serveurs, c'est pas contraignant de le réclamer pour MineWeb.

Pour les tests, ce n'est pas que je ne veux pas mais que je n'ai pas de site avec lequel le tester et n'ait aucunement envie d'installer tout le nécessaire pour le faire actuellement. Théoriquement ça devrait fonctionner pour BungeeCord je n'ai pas d'erreur en lançant un serveur avec le dernier build.

MaximeMichaud · 2019-12-22T20:18:59Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

C'est juste pour éviter d'avoir une énorme erreur dans la console et afficher une erreur compréhensible par l'user et en sois c'est pas con.

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

ProtocolLib est indirectement nécessaire car MineWeb utilise leurs utilitaires (voir fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore et fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitNettyInjector)
De plus c'est un plugin très largement utilisé et généralement présent dans la liste des plugins de pleins de serveurs, c'est pas contraignant de le réclamer pour MineWeb.

D'accord, ouais, dans ce cas, je vois & je suis d'accord.
Tout le monde l'utilise, donc de pouvoir mieux le supporté, c'est pas bête.

Je vais voir si je peux le testée avant Janvier (mais je ne promet rien)

nivcoo · 2019-12-22T20:19:06Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

ProtocolLib est indirectement nécessaire car MineWeb utilise leurs utilitaires (voir fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore et fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitNettyInjector)
De plus c'est un plugin très largement utilisé et généralement présent dans la liste des plugins de pleins de serveurs, c'est pas contraignant de le réclamer pour MineWeb.

C'est pour cela qu'il y a 2 plugins, lorsque le plugins protocolibs est installé en même temps que mineweb cela crée une erreur il faut donc prendre le second plugin même si pour moi le mieux serait de rend dependant le plugin mineweb avec protocol libs pour limiter les demandes de support lorsque les personnes ne lisent pas la doc et ne savent pas que lorsque protocolibs est installé il faut une autre version du pl mw

MaximeMichaud · 2019-12-22T20:24:10Z

Pourquoi toi tu ne test pas ?
Moi, présentement je ne peux pas. Je n'ai plus de connexion cela fait 3 journées.
J'ai regarder un peu rapidement les commits, et je n'ai aucune idée si cela pourrait fix le Bungee.

Erreur avec ProtocolLib: Throw une erreur quand il n'y a pas ProtocolLib et qu'il est nécessaire

Je ne comprend pas ? ProtocolLib n'est pas un plugin que MineWebBridge dépend.
C'est juste que celui-ci peut interféré avec le Bridge.

ProtocolLib est indirectement nécessaire car MineWeb utilise leurs utilitaires (voir fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore et fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitNettyInjector)
De plus c'est un plugin très largement utilisé et généralement présent dans la liste des plugins de pleins de serveurs, c'est pas contraignant de le réclamer pour MineWeb.

C'est pour cela qu'il y a 2 plugins, lorsque le plugins protocolibs est installé en même temps que mineweb cela crée une erreur il faut donc prendre le second plugin même si pour moi le mieux serait de rend dependant le plugin mineweb avec protocol libs pour limiter les demandes de support lorsque les personnes ne lisent pas la doc et ne savent pas que lorsque protocolibs est installé il faut une autre version du pl mw

Selon moi, cela dépendrait toujours si cela en vaut vraiment la peine.
Mais, le fait de le rendre dépendant, n'est en aucun cas un problème.
Tout le monde utilise ProtocolLib, dès qu'il y a support de plusieurs versions, il est présent.
Si on peut avoir une seule version de Bridge, au lieu de 2 (comme 2.0.0), ce serait préférable.
Moins de support, moins de perte de temps pour tous. Même si cela demanderait d'installer ProtocolLib uniquement pour MineWeb.

Eywek · 2019-12-22T20:26:13Z

J'ai fix les conflicts (via un ptit rebase) et comme ça la diff est lisible mtn.
@Shyrogan quand tu disais

n'empêche ça fonctionne pas c'est toi qui voit

Tu parlais des Github actions? Si oui je sais, je vais regarder

Et c'est une bonne idée de mettre ProtocolLib en soft dependency et d'émettre une erreur quand il est nécessaire. Les gens seront pas forcés de l'installer si ils utilisent la commande /mineweb port.

Shyrogan · 2019-12-22T20:28:26Z

J'ai fix les conflicts (via un ptit rebase) et comme ça la diff est lisible mtn.
@Shyrogan quand tu disais

n'empêche ça fonctionne pas c'est toi qui voit

Tu parlais des Github actions? Si oui je sais, je vais regarder

yes boss

jimmyr57000 · 2019-12-23T02:47:34Z

J'ai utilisé Java 8

bubafet540 · 2019-12-23T05:53:16Z

Bonjour,
Fonctionne aussi sous thermos en java 8 (debian 9) .

src/main/resources/plugin.yml

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java

src/main/resources/plugin.yml

# Conflicts: # .github/workflows/gradle.yml # src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java

Shyrogan · 2019-12-23T12:57:13Z

J'ai commit un fix pour l'erreur de @jimmyr57000 et j'ai réglé un potentiel problème avec Java 11 (afd56b7).
@Eywek je pense que tu peux merge

MaximeMichaud · 2019-12-23T16:51:46Z

J'ai commit un fix pour l'erreur de @jimmyr57000 et j'ai réglé un potentiel problème avec Java 11 (afd56b7).
@Eywek je pense que tu peux merge

Hey, hey ! :)
Je vais peut-être avoir le temps de check ça, ce soir :D
Avec Java 11 sous Bungee.
En tout cas, si cela peut fix Bungee, ce serait magique.

nivcoo · 2019-12-23T16:54:47Z

Pour moi mon review est pas résolue, donc non il ne faut pas merge encore, tu es sur la version sans protocollibs si protocolibs est installé il crash, donc il ne faut pas le mettre en softdepends, il faudrai le mettre sur la version no-injector, ensuite sur cette version on peut mettre le port du serveur contrairement a l'autre version no injector :p

Eywek · 2019-12-23T17:27:07Z

@nivcoo Maintenant, les deux versions peuvent être merge dans une seule qui est celle-là. En effet si tu veux pouvoir bind le port de ton serveur il te faudra installer protocollib mais si tu ne veux pas l’installer tu pourras utiliser la commande pour bind un port custom

nivcoo · 2019-12-23T17:28:56Z

Oui j'ai eu ma réponse sur discord j'avais pas vu les modif nécessaire, et de base c'est pas l'inverse ? il ne te faut pas protocolibs si tu veux bind le port du serveur ? Il me semble que c'est ca, dans l'ancienne version si tu avais la no-injector donc avec protocolibs tu pouvais plus bind le port du serveur

nivcoo · 2019-12-23T17:36:25Z

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java

-		if (config.getPort() == null)
+
+		if (config.getPort() == null) {
+			if (Bukkit.getPluginManager().isPluginEnabled("ProtocolLib")) {


Si l'erreur est

The bridge requires ProtocolLib to run on server's port
pourquoi mettre

if (Bukkit.getPluginManager().isPluginEnabled("ProtocolLib")) {
Ensuite justement si le port vaut null alors il ne faut pas protocolibs libs, Enfin maintenant que les 2 sont splits ca ne change pas le systeme d'avant : Sans protocolibs nous pouvons mettre un port custom + port du serveur mais avec(donc la version no-injector) il etait impossible de mettre le port du serveur : https://pics.edensky.fr/2019-12/23/18-36_iUxm.png

nivcoo · 2019-12-23T18:43:54Z

C'est bon je viens de tester sur le bungee cela fonctionne bien , jimmy avait testé sur le bukkit donc c'est ok :p

jimmyr57000 · 2019-12-24T01:43:49Z

Bukkit:

(OK) La liaison CMS/Serveur
(OK) Achat d'un items
(OK) Obliger le joueur à être connecté sur le serveur pour acheter l'article
(OK) Exécution d'une commande sur le joueur
(OK) Commande global effectuée à chaque achat

MAJ 24/12/2019

BungeeCord:

(OK) La liaison CMS/Serveur
(OK) Achat d'un items
(OK) Obliger le joueur à être connecté sur le serveur pour acheter l'article
(OK) Exécution d'une commande sur le joueur
(OK) Commande global effectuée à chaque achat

Divers:

(OK) Java 8
(OK) Java 11
(Debian 8, 9, 10)

Voilà, j'ai terminé les essais de mon côté je valide 💯

MaximeMichaud · 2019-12-24T04:41:46Z

Bukkit:

(OK) La liaison CMS/Serveur

(OK) Achat d'un items

(OK) Obliger le joueur à être connecté sur le serveur pour acheter l'article

(OK) Exécution d'une commande sur le joueur

(OK) Commande global effectuée à chaque achat

MAJ 24/12/2019

BungeeCord:

(OK) La liaison CMS/Serveur

(OK) Achat d'un items

(OK) Obliger le joueur à être connecté sur le serveur pour acheter l'article

(OK) Exécution d'une commande sur le joueur

(OK) Commande global effectuée à chaque achat

Divers:

(OK) Java 8

(OK) Java 11

(Debian 8, 9, 10)

Voilà, j'ai terminé les essais de mon côté je valide 💯

Parfait ! 💯
Et pour l'utilisation du même port que du Serveur & de Bungee, ta testé ?
Manque plus que ça et c'est 100% prêt Release

nivcoo · 2019-12-24T08:28:06Z

Je pense pas qu'il puisse y avoir un probleme avec ca, mais si tu veux je peux tester d'avoir port du serveur pour le bungee et serveur

jimmyr57000 · 2019-12-24T08:35:29Z

Je pense pas qu'il puisse y avoir un probleme avec ca, mais si tu veux je peux tester d'avoir port du serveur pour le bungee et serveur

Fait le test perso flemme !
Je vois pas pourquoi y'aurais un soucis

nivcoo · 2019-12-24T08:36:03Z

Je viens de tester il n'y a pas de soucis

Eywek · 2019-12-24T08:37:20Z

Tout le monde est d'accord pour merge alors?

jimmyr57000 · 2019-12-24T08:37:52Z

Tout le monde est d'accord pour merge alors?

Go pas de soucis

nivcoo · 2019-12-24T08:37:58Z

Oui et comme ça je vais pouvoir faire mon ajout

MaximeMichaud · 2019-12-25T01:18:00Z

Tout est parfait sauf :

Je n'ai plus utilisé le port par défaut du serveur (25565 Bukkit, 25577 pour Bungee) (aucune idée, si cela avait été implémenté)

Sinon, tout le reste fonctionne correctement, si on précise un port autre que celui par défaut.
Faudra corriger ou préciser, mais les commandes ne sont pas accessibles avec le proxy, et qu'il faut configurer directement à partir de la config.

Et check @Shyrogan :

Shyrogan · 2019-12-25T13:50:31Z

@MaximeMichaud C'est pas dramatique pour le moment, c'est mener à disparaître dans les futurs versions de Java mais c'est pas encore le cas donc profitons en.

Shyrogan and others added 13 commits December 16, 2019 18:29

Updating libraries (Java 11 fix)

82b09cc

Build action setup

c0ab89e

gradlew permission

50fd752

Merge branch 'master' of https://github.com/Shyrogan/ServerBridge

f448d05

Gradle Shadow, fix

7925736

improv: push jar to repo after build

184981c

Smaller jar, "Bungee fix", ProtocolLib fix

4efd4a7

Merge remote-tracking branch 'origin/master'

fb2d93d

Version change

ab87c43

Updated version

b14db66

Version 3.0.1

e5d56b3

Version 3.0.1

5f9e150

Version 3.0.1

c386525

nivcoo reviewed Dec 22, 2019

View reviewed changes

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java Show resolved Hide resolved

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/MinewebCommandSender.java Outdated Show resolved Hide resolved

Shyrogan added 6 commits December 22, 2019 21:22

Smaller jar, "Bungee fix", ProtocolLib fix

c418eca

Version change

b3f100d

Updated version

4606919

Version 3.0.1

e6fd9fe

Version 3.0.1

e806ca4

Version 3.0.1

e5d874b

Shyrogan mentioned this pull request Dec 22, 2019

ProtocolLib incompatibility #9

Closed

nivcoo reviewed Dec 23, 2019

View reviewed changes

src/main/resources/plugin.yml Show resolved Hide resolved

nivcoo reviewed Dec 23, 2019

View reviewed changes

src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java Outdated Show resolved Hide resolved

nivcoo reviewed Dec 23, 2019

View reviewed changes

src/main/resources/plugin.yml Show resolved Hide resolved

Shyrogan added 5 commits December 23, 2019 13:36

Checking if ProtocolLib is enabled.

a0115e2

Merge remote-tracking branch 'origin/master'

4b065ba

# Conflicts: # .github/workflows/gradle.yml # src/main/java/fr/vmarchaud/mineweb/bukkit/BukkitCore.java

"No such file or directory" fix

afd56b7

Fixed Bungee's reflection for Java 11

31a0124

Fixing author in bungee.yml

e4de16b

nivcoo reviewed Dec 23, 2019

View reviewed changes

Shyrogan added 2 commits December 23, 2019 18:52

Custom port for Bungee & fix

6045e45

Compiled JAR

d808bef

Eywek merged commit 1e3766e into MineWeb:master Dec 24, 2019

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

fix: protocollib as soft dependency #9 #10

fix: protocollib as soft dependency #9 #10

Shyrogan commented Dec 22, 2019

Shyrogan commented Dec 22, 2019

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

nivcoo commented Dec 22, 2019

Shyrogan commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

nivcoo commented Dec 22, 2019

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019

Eywek commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

Shyrogan commented Dec 22, 2019

jimmyr57000 commented Dec 23, 2019

bubafet540 commented Dec 23, 2019

Shyrogan commented Dec 23, 2019 •

edited

Loading

MaximeMichaud commented Dec 23, 2019

nivcoo commented Dec 23, 2019

Eywek commented Dec 23, 2019

nivcoo commented Dec 23, 2019

nivcoo Dec 23, 2019

nivcoo commented Dec 23, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019 •

edited

Loading

MaximeMichaud commented Dec 24, 2019 •

edited

Loading

nivcoo commented Dec 24, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019

nivcoo commented Dec 24, 2019

Eywek commented Dec 24, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019

nivcoo commented Dec 24, 2019

MaximeMichaud commented Dec 25, 2019

Shyrogan commented Dec 25, 2019

fix: protocollib as soft dependency #9 #10

fix: protocollib as soft dependency #9 #10

Conversation

Shyrogan commented Dec 22, 2019

Shyrogan commented Dec 22, 2019

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 • edited Loading

nivcoo commented Dec 22, 2019

Shyrogan commented Dec 22, 2019 • edited Loading

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 • edited Loading

nivcoo commented Dec 22, 2019

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019

Eywek commented Dec 22, 2019 • edited Loading

Shyrogan commented Dec 22, 2019

jimmyr57000 commented Dec 23, 2019

bubafet540 commented Dec 23, 2019

Shyrogan commented Dec 23, 2019 • edited Loading

MaximeMichaud commented Dec 23, 2019

nivcoo commented Dec 23, 2019

Eywek commented Dec 23, 2019

nivcoo commented Dec 23, 2019

nivcoo Dec 23, 2019

Choose a reason for hiding this comment

nivcoo commented Dec 23, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019 • edited Loading

MaximeMichaud commented Dec 24, 2019 • edited Loading

nivcoo commented Dec 24, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019

nivcoo commented Dec 24, 2019

Eywek commented Dec 24, 2019

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019

nivcoo commented Dec 24, 2019

MaximeMichaud commented Dec 25, 2019

Shyrogan commented Dec 25, 2019

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

Shyrogan commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

MaximeMichaud commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

Eywek commented Dec 22, 2019 •

edited

Loading

Shyrogan commented Dec 23, 2019 •

edited

Loading

jimmyr57000 commented Dec 24, 2019 •

edited

Loading

MaximeMichaud commented Dec 24, 2019 •

edited

Loading