Nombre | Sección | |
---|---|---|
Eduardo Bustos | 1 | [email protected] |
Christian Alvarez | 2 | [email protected] |
Nombre | Rol | |
---|---|---|
Lucas Fernández | Coordinador General | [email protected] |
Vicente San Martín | Coordinador Cátedra | [email protected] |
Martina Molina | Coordinadora Proyecto | [email protected] |
Martin Andrighetti | Administrador de Servidor | [email protected] |
Catalina Court | Bienestar Sección 1 | [email protected] |
Jorge Cortez | Bienestar Sección 2 | [email protected] |
Nombre | Rol | |
---|---|---|
Agustín Becker | Cátedra | [email protected] |
Consuelo Inostroza | Cátedra | [email protected] |
Ignacio Garrido | Cátedra | [email protected] |
Olivia Llanos | Cátedra | [email protected] |
Paula Verastegui | Cátedra | [email protected] |
Sofía Retamales | Cátedra | [email protected] |
Daniel Salgado | Proyecto | [email protected] |
David Parra | Proyecto | [email protected] |
Felipe Valderrama | Proyecto | [email protected] |
Gabriel Segovia | Proyecto | [email protected] |
Gustavo Morán | Proyecto | [email protected] |
José Carter | Proyecto | [email protected] |
Mateo Andrade | Proyecto | [email protected] |
Tomás Ketterer | Desarrollo | [email protected] |
Waldo Seguel | Desarrollo | [email protected] |
Semana | Contenido clase | Taller | Ayudantía | Evaluaciones |
---|---|---|---|---|
#1 | Introducción | Ubuntu | PHP | Enunciado E0 (V) |
#2 | Álgebra relacional | Álgebra relacional | Limpieza de datos | |
#3 | Modelo E/R I y II | Esquema + Modelo E/R | ||
#4 | Formas Normales | Modelo E/R | EDR + Formas Normales | Entrega E0 (D) |
#5 | SQL I | SQL I | SQL I | Enunciado E1 (L) |
#6 | SQL II | SQL II | SQL II | Entrega E1 (D) |
#7 | Consultas I1 | I1 (W) + Enunciado E2 (L) | ||
#8 | Lógica en la BD, Triggers, Vistas, SP | SP, Triggers | Entrega E2 (D) | |
Receso | ||||
#9 | Transacciones y recuperación ante fallas | Schedules | PHP + SQL | Enunciado E3 (L) |
#10 | Fundamentos de S.O. y Almacenamiento | Logging | Integración BD PHP + SQL | |
#11 | Feriado | |||
#12 | Fundamentos de EEDD e Índices | Índices | ||
#13 | Evaluación de consultas | TBD | I2 (L) + Entrega E3 (D) | |
#14 | ORM, Information retreival/text search, NoSQL y MongoDB | MongoDB | ||
#15 | Privacidad de la información | |||
#16 | Data Science | Data Science | ||
#17 | Libre | |||
#18 | Libre | Examen (W) |
- Apuntes de clases y ayudantías.
- Recursos de Internet entregados en clase y ayudantía.
- Material complementario disponible en https://github.com/IIC2413/Syllabus-2025-1.
- Database Management Systems, 3rd edition, de Raghu Ramakrishnan y Johannes Gehrke, disponible en Bibliotecas UC.
Fecha | Hora | Evaluación |
---|---|---|
16 - 04 - 2025 | 17:30 | I1 |
02 - 06 - 2025 | 17:30 | I2 |
09 - 07 - 2025 | 13:30 | Examen |
Fecha | Evaluación |
---|---|
07 - 03 - 2025 | Enunciado E0 |
30 - 03 - 2025 | Entrega E0 |
31 - 03 - 2025 | Enunciado E1 |
13 - 04 - 2025 | Entrega E1 |
14 - 04 - 2025 | Enunciado E2 |
27 - 04 - 2025 | Entrega E2 |
05 - 05 - 2025 | Enunciado E3 |
08 - 06 - 2025 | Entrega E3 |
El promedio
En el proyecto, cada etapa tiene un puntaje asociado, siendo el total del proyecto 100 puntos (E0 = 10pts, E1 = 20pts, E2 = 30pts, E3 = 40pts). El puntaje final del proyecto es:
La asistencia a la ayudantía
Asistencia | |
---|---|
0 a 4 | 0,7 |
5 | 0,8 |
6 | 0,9 |
7 | 1 |
8 | 1,05 |
9 | 1,1 |
La nota final del proyecto
La nota de presentación al examen
Se eximirán los estudiantes que cumplan todas las siguientes condiciones
- Haber rendido ambas interrogaciones
- Cada interrogación con nota mayor o igual a 4.0
- Las etapas 1, 2 y 3 del proyecto mayor o igual al 50% del puntaje (
$\forall i E_i ≥ \frac{PE_i}{2}$ ) -
$NP$ ≥ 5,3
La nota final
El curso se aprueba si, y solo si, todas las siguiente condiciones se cumplen:
- Nota final mayor o igual a 4,0 (
$NF$ ≥ 4,0). - Promedio de las evaluaciones de cátedra es mayor o igual a 3.9 (
$\bar{C}$ ≥ 3,9) - Nota del proyecto mayor o igual a 4,0 (
$P$ ≥ 4,0)
En caso de no aprobar, la nota final del curso se calculará como mín{ NF, 3,9 }.
La página de Issues se utilizará como foro para preguntas. Notar que las etiquetas ya se encuentran definidas. Este es el único canal oficial para formular preguntas.
Tanto al publicar como comentar, debes atenerte a las normas del curso. Además, debes utilizar Markdown cuando sea necesario. Por ejemplo, cuando se necesita mostrar código o mensajes de error.
Una vez resuelto el problema, da las gracias y cierra el issue.
Importante: El equipo docente puede tardar más de 24 horas en contestar una issue, aunque normalmente el tiempo de respuesta debería ser menor. Por lo mismo, se recomienda no publicar issues el mismo día de alguna entrega o interrogación.
Departamento Ciencia de la Computación Escuela de Ingeniería – Pontificia Universidad Católica de Chile
Los/as estudiantes de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile deben mantener un comportamiento acorde a la Declaración de Principios de la Universidad. En particular, se espera que mantengan altos estándares de honestidad académica. Cualquier acto deshonesto o fraude académico está prohibido; los/as estudiantes que incurran en este tipo de acciones se exponen a un Procedimiento Sumario. Es responsabilidad de cada estudiante conocer y respetar el documento sobre Integridad Académica publicado por la Dirección de Docencia de la Escuela de Ingeniería.
Específicamente, para los cursos del Departamento de Ciencia de la Computación, rige obligatoriamente la siguiente política de integridad académica. Todo trabajo presentado por un/a estudiante para los efectos de la evaluación de un curso debe ser hecho individualmente por el/la estudiante, sin apoyo en material de terceros. Por “trabajo” se entiende en general las interrogaciones escritas, las tareas de programación u otras, los trabajos de laboratorio, los proyectos, el examen, entre otros.
En particular, si un/a estudiante copia un trabajo, o si a un/a estudiante se le prueba que compró o intentó comprar un trabajo, obtendrá nota final 1.1 en el curso y se solicitará a la Dirección de Pregrado de la Escuela de Ingeniería que no le permita retirar el curso de la carga académica semestral.
Por “copia” se entiende incluir en el trabajo presentado como propio, partes hechas por otra persona. En caso que corresponda a “copia” a otros estudiantes, la sanción anterior se aplicará a todos los involucrados. En todos los casos, se informará a la Dirección de Pregrado de la Escuela de Ingeniería para que tome sanciones adicionales si lo estima conveniente.
También se entiende por copia extraer contenido sin modificarlo sustancialmente desde fuentes digitales como Wikipedia o mediante el uso de asistentes inteligentes como ChatGPT o Copilot. Se entiende que una modificación sustancial involucra el análisis crítico de la información extraída y en consecuencia todas las modificaciones y mejoras que de este análisis se desprendan. Cualquiera sea el caso, el uso de fuentes bibliográficas, digitales o asistentes debe declararse de forma explícita, y debe indicarse cómo el/la estudiante mejoró la información extraída para cumplir con los objetivos de la actividad evaluativa.
Obviamente, está permitido usar material disponible públicamente, por ejemplo, libros o contenidos tomados de Internet, siempre y cuando se incluya la referencia correspondiente.
Lo anterior se entiende como complemento al Reglamento del Estudiante de la Pontificia Universidad Católica de Chile (https://registrosacademicos.uc.cl/reglamentos/estudiantiles/). Por ello, es posible pedir a la Universidad la aplicación de sanciones adicionales especificadas en dicho reglamento.
Este curso suscribe el Código de Honor establecido por la Universidad, el que es vinculante. Todo trabajo evaluado en este curso debe ser propio. En caso que exista colaboración permitida con otros/as estudiantes, el trabajo deberá referenciar y atribuir correctamente dicha contribución a quien corresponda. Como estudiante es un debe conocer el Código de Honor (https://www.uc.cl/codigo-de-honor/)