Skip to content

Añade verifactu-lint a la sección VeriFactu - #30

Merged
GeiserX merged 1 commit into
GeiserX:mainfrom
FlagshipDev:add-verifactu-lint
Aug 7, 2026
Merged

Añade verifactu-lint a la sección VeriFactu#30
GeiserX merged 1 commit into
GeiserX:mainfrom
FlagshipDev:add-verifactu-lint

Conversation

@FlagshipDev

@FlagshipDev FlagshipDev commented Aug 7, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Todos los proyectos que hay ahora en esa sección generan registros. Éste hace lo contrario: comprueba los que ya se han generado y dice dónde incumplen, citando el artículo de la orden o el código de error de la AEAT.

Verifica el encadenamiento de huellas, el cuadre del desglose con CuotaTotal e ImporteTotal, la tipificación de rectificativas y los registros de evento de la modalidad NO VERI*FACTU. 34 reglas.

Está pensado para el CI de quien desarrolla un SIF, que es quien tiene esos ficheros por construcción. Sin dependencias, Apache-2.0, en PyPI.

He seguido el formato de las entradas existentes y lo he colocado por orden alfabético, entre verifactu-delphi-demo y Verifactu-PHP. Si preferís no incluirlo, o la descripción encaja mejor de otra forma, decidme y lo ajusto o lo retiro.

Summary by CodeRabbit

  • Documentation
    • Added verifactu-lint to the VeriFactu resources list.
    • Documented its CI checks for invoice record compliance, including hash chaining, breakdown reconciliation, and event records.
    • Clarified that it is read-only and does not function as a SIF.

@coderabbitai

coderabbitai Bot commented Aug 7, 2026

Copy link
Copy Markdown

Review Change Stack

No actionable comments were generated in the recent review. 🎉

ℹ️ Recent review info
⚙️ Run configuration

Configuration used: Path: .coderabbit.yaml

Review profile: CHILL

Plan: Pro Plus

Run ID: d98e937d-2665-40a8-b392-53f3a7113a4e

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 2e1f7a7 and ee0d801.

📒 Files selected for processing (1)
  • README.md

📝 Walkthrough

Walkthrough

The README now lists verifactu-lint under VeriFactu resources. The entry describes CI validation for hash chaining, breakdown reconciliation, and event records. It identifies the project as read-only and not an SIF.

Changes

VeriFactu resource listing

Layer / File(s) Summary
Add verifactu-lint entry
README.md
Adds verifactu-lint to the VeriFactu resources list and describes its validation scope and read-only status.

Estimated code review effort: 1 (Trivial) | ~2 minutes

🚥 Pre-merge checks | ✅ 5
✅ Passed checks (5 passed)
Check name Status Explanation
Description Check ✅ Passed Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Title check ✅ Passed El título describe de forma clara y concisa el cambio principal: añadir verifactu-lint a la sección VeriFactu.
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check.
Linked Issues check ✅ Passed Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Out of Scope Changes check ✅ Passed Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
✨ Finishing Touches
🧪 Generate unit tests (beta)
  • Create PR with unit tests

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.

@GeiserX

GeiserX commented Aug 7, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

¡Muchas gracias, Javier! 🙏

Encaja perfectamente: es la única entrada de la sección que verifica en lugar de generar, y el nicho (comprobar que los registros de un SIF cumplen el RRSIF antes de que lleguen a la AEAT) no lo cubría nada de lo que ya había.

He revisado el proyecto y está muy bien: sin dependencias, Apache-2.0, publicado en PyPI, con esquemas oficiales, ejemplos, tests y una GitHub Action con salida SARIF. Me ha gustado especialmente que el README sea explícito sobre lo que la herramienta no es (no es un SIF, y un resultado limpio no acredita conformidad) — eso ahorra malentendidos serios en un tema como éste.

La entrada respeta el formato, el orden alfabético y la descripción en español, y el CI ha pasado. Lo fusiono. ¡Gracias por contribuir!

@GeiserX
GeiserX merged commit 50f61cd into GeiserX:main Aug 7, 2026
3 of 4 checks passed
@FlagshipDev
FlagshipDev deleted the add-verifactu-lint branch August 7, 2026 14:03
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants