si potrebbe provare a scrivere qui i commenti per non incartarsi con le issues.. o anche no. Intanto le raggruppo qua:
per non usare mai il plurale majestatis. (tranne forse in una eventuale parte dove si parla al personale).
nell'ambito delle "conseguenze della repressione algoritmica".
[d] link al paragrafo su Cambridge analytica -oppure- discorso sui mutui, le assicurazioni vita.
- il caso cambridge analytica (governance)
- ambito economico (il mutuo, l'assicurazione sulla vita)
- impatto salute mentale (narcisismo, gamificazione, individualismo, ansia da prestazione)
- altro
[d] Qui mi domando se partire con una cosa che per quanto mi piaccia, potrebbe non c'entrare nel contesto di questo documento, ma potrebbe essere un articolo a parte. Mi riferisco alla considerazione della parola "cattivo" nel suo significato originale di "captivo", ossia prigioniero. E costruire un simpatico pensierino sul fatto che se non viene "liberato", come può essere vista l'azione di Trex nello svelarne il funzionamento, l'algoritmo, prigioniero nei vincoli tecnologici e legali che tengono oscuro il suo funzionamento, fa danno sociale. Dunque occorre liberarlo. (liberare l'algoritmo, per liberarci). Mi sembra carina, ma magari è più che altro uno spunto narrativo per scrivere un articolo su Trex, me la segno per non scordarla e anche per sapere la vostra.
[v] per me quel titolo era un po' forte, mi chiedevo se anche il suo senso non fosse estromettibile e reso opzionale, in un box di diverso colore?
questa parte (il momentum? tempismo?) mi sembra importante, ma non è inserita bene
Questa parte va ampliata, potrebbe essere con parte di narrazione in prima persona di Claudio. -come fosse una breve intervista-
Il primo report investigativo è stato realizzato in Argentina durante il G20
(qui ci vorrebbe una breve descrizione di cosa è stato fatto e com'è andata) dicendo in cosa è consistito, su che scala e soprattutto cosa se ne è ricavato, per costruire una 'genealogia' di trex.
Se pornhub si prepara a nuove sperimentazioni, si potrebbe ampliare e contestualizzare nel moderno paradogma emergenziale.
- voglio notare e mi piacerebbe ampliare come il distanziamento sociale, misura presa dalle nazioni democratiche per non lasciare indietro le persone più fragili, naturalmente genera isolamento e ipo-tele (aumento ipertrofico di attività telematica) in un contesto sociale impreparato. All'inizio di questa circostanza emergenziale l'utilizzo e dunque l'impatto delle piattaforme [non so se citare il termine GMAFIA] è aumentato e l'esperimento potrex, analizzando le conseguenze algoritmiche della fruizione del sesso telematico, acquista maggiore contemporaneità (come tutta trex). (to be rephrased)
Also: c'era una pagina pad con cose scritte che non trovo più e magari contiene spunti.
qui ci vuole un link al video andato in onda su rainews24
Progetti futuri e in corso.
Questa è eventualmente ancora da fare. Imho comincerei ad elencare brevemente tutti i casi che si decidono di citare in modo poi da capire come elencarli/proporli.
Casi di cronaca in cui gli algoritmi falliscono, di quando le compagnie hanno promesso invano che li avrebbero usati come sistema di regolamentazione. (l'attuale meccanismo di reportistica, analisi, racconto, è inadeguato)
- Tay, il Bot di Microsoft su twitter che diventò Nazi
- Il caso cambridge analytica
- il caso facebook su hate speech
- citazioni altri casi (a pioggia)
- Estrarrei gli eventi citati qui. https://eu19.tracking.exposed/page/data-activism/
Va aggiunta parte sull'attualità: (epidemia che aumenta la tele-feresi, indebolisce, isola, allontana. Insomma la situazione emergenziale aumenta la necessità di decostruire i sistemi di automatizzazione).
Questa parte la sposterei in un file a parte, in modo da poter prendere apopunti senza far rumore nel documento di testo.
[ ] Metterei in relazione Metodo, Casi e Scoperte, ma come? (via link, grafo, mindset o grafica?)
Nella parte dei progetti futuri: Fragorosamente assordante :) la mancanza di un progetto inerente al covid-19, non foss'altro che la comparazione tra dati pubblici e pubblicati.
Non so se ha una sua utilità, la considerazione che nel dibattito tra se Youtube radicalizzi o de-radicalizzi, quali tipo di utenti ecc potrebbe essere trattato come un falso dibattito, in quanto in tutti i casi influenza politicamente.
Il dibattito potrebbe essere spiegato, anche perché si dice a un certo punto che Fb sembra privilegiare lo status quo, poi che YT propone contenuti radicali.
Questa pagina dice che needs help, la trasportiamo su git per lavorarci?
https://youtube.tracking.exposed/data/
da inserire,