Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Entrega Hito 4 Iteración 1 #17

Open
Luttien opened this issue Apr 25, 2018 · 1 comment
Open

Entrega Hito 4 Iteración 1 #17

Luttien opened this issue Apr 25, 2018 · 1 comment

Comments

@Luttien
Copy link
Contributor

Luttien commented Apr 25, 2018

Bit Beam - Hito 4 Iteración 1.zip

@villagra-abp
Copy link
Collaborator

villagra-abp commented May 1, 2018

Hola, grupo Bit Beam.

Os adjunto los detalles de la revisión del informe de la Iteración 1 del Hito 4, que son similares a los que ya os comenté en la misma iteración del Hito 3.

  • Conclusiones: Planteáis inicialmente los objetivos de la iteración y detalláis las tareas finalizadas y no completadas con sus motivos. Faltaría indicar el grado de consecución de dichos objetivos, aunque por lo que habéis reflejado en el informe se deduce que habéis tenido muchos problemas por bugs que han provocado retrasos.
  • Tabla Resumen: Las tareas son prácticamente los entregables. Deberían detallarse más y tener correspondencia con las que reflejáis en el detalle del informe de Toggl. Ahí sí que tenéis mayor detalle, aunque muchas de ellas deberían tener nombres más explicativos para entenderse mejor (por ejemplo, separar datos de la aplicación, heightmap, integración y equilibrio de IA,…).
    Por otra parte, en el cálculo del Total de Horas Estimadas/Dedicadas al final de la tabla, os salen 361/270, pero las 270 no coinciden con las reflejadas en Toggl (57+89+31+67+55+66=363).
  • Capturas Plan: se aprecia que la inicial no se corresponde con las fechas de esta iteración, y en la final parece que algunas tareas se han ido más allá del fin establecido para la iteración (Módulo avanzado, Efectos visuales), lo que descuadra toda la planificación. La duración de la iteración no debería ser sólo de 104 horas, sino de 363 que es lo que tenéis en Toggl.
  • Capturas Registro Tiempos: Algunos componentes no tienen el detalle de tiempos registrados en cada día, y muchas tareas no aparecen en la Tabla Resumen ni en Project.
  • Modelo EVA: El análisis es bastante correcto, aunque más concretamente el IRP de 0,36 significa que habéis tardado 1/0,36=2,77 veces más de lo que planificasteis, es decir, casi el triple. Debería verse la fecha de estado en la que habéis hecho esta captura.

Tenedlos en cuenta para las 2 iteraciones que faltan. Sé que estáis muy centrados y agobiados por conseguir integrar el motor gráfico y acabar el proyecto lo mejor posible, pero dentro de ese objetivo también es importante que el informe refleje todo vuestro trabajo de la mejor manera posible.

Saludos,
Carlos.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants