Apply suggestions from code review

Author: dolgachio

1-js/99-js-misc/04-reference-type/article.md

@@ -39,7 +39,7 @@ user.hi();
 
 Це ні (динамічно обчислений метод):
 ```js
-(user.name == "John" ? user.hi : user.bye)(); // Помилка!
+(user.name == "Іван" ? user.hi : user.bye)(); // Помилка!
 ```
 
 Чому? Якщо ми хочемо зрозуміти, чому це трапляється, загляньмо під капот, як працює виклик `obj.method()`.
@@ -68,7 +68,7 @@ hi(); // Помилка, тому що this - це undefined
 */!*
 ```
 
-Тут `let hi = user.hi` поміщає функцію в змінну, а на наступному рядку, ця змінна повністю автономна, і тому не має `this`.
+Тут `hi = user.hi` поміщає функцію в змінну, а на наступному рядку, ця змінна повністю автономна, і тому не має `this`.
 
 **Щоб зробити виклик `user.hi()` робочим, JavaScript використовує трюк -- крапка `'.'` повертає не функцію, а значення спеціального [посилального типу](https://tc39.github.io/ecma262/#sec-reference-specification-type).**
 
@@ -91,7 +91,7 @@ hi(); // Помилка, тому що this - це undefined
 
 Посилальний тип -- це особливий "посередницький" внутрішній тип, який використовується з метою передачі інформації від крапки `.` до дужок виклику `()`.
 
-Будь-яка інша операція, наприклад присвоєння `let hi = user.hi` в цілому відкидає посилальний тип та приймає значення `user.hi` (функції) і передає його. Отже, будь-яка подальша операція "втрачає" `this`.
+Будь-яка інша операція, наприклад присвоєння `hi = user.hi` в цілому відкидає посилальний тип та приймає значення `user.hi` (функції) і передає його. Отже, будь-яка подальша операція "втрачає" `this`.
 
 Отже, як результат, значення `this` передається правильно тільки тоді, коли функція викликається безпосередньо за допомогою крапки `obj.method()` або синтаксису квадратних дужок `obj['method']()` (вони роблять одне й те ж саме). Існують різні способи розв’язання цієї проблеми, наприклад [func.bind()](/bind#solution-2-bind).