Update readme

Author: spajic

Readme.md

@@ -128,24 +128,6 @@ Receiving pushed resource: /assets/lightning.svg
 
 Теперь поэксперементируйте, попробуйте включать и выключать `server-push` для тех или иных картинок и оцените, как это сказывается на их рендеринге.
 
-## Bonus 1. Аудит dev.to
-
-Теперь, когда у вас сформировалась интуиция по работе с `HTTP/2` и `server-push`, постройте и проанализируйте отчёт `WebPageTest` для сайта `dev.to` (на проде).
-
-Видите ли вы какие-то возможности использовать возможности `HTTP/2` для оптимизации `dev.to`, исходя из отчётов `WPT`?
-
-## Bonus 2. Falcon HTTP/2
-
-Сервер `Falcon` https://github.com/socketry/falcon утверждает, что может сервить `Rails`-приложения и из коробки поддерживает `HTTP/2`.
-
-Попробуйте настроить работу `dev.to` с `server-push` для `Falcon`.
-
-Сделайте сравнительный бенчмарк `puma` и `falcon` на примере главной страницы `dev.to`.
-
-## Как сдать задание
-
-Нужно сделать `PR` в этот репозиторий с вашими изменениями кода `dev.to` для использования `server-push`, конфигом `NGinx`, ссылкой на сравнение `HAR`-файлов и описанием.
-
 ### Шаг 5. Измерение эффекта сделанных изменений
 
 Сравним вариант с `server-push` и с обычными картинками без инлайнинга и без пуша.
@@ -182,6 +164,10 @@ docker run --rm -v "$(pwd)":/sitespeed.io sitespeedio/sitespeed.io --mobile -n 5
 
 На `filmstrip` и `video` также можно увидеть, что `server-push` картинки действительно появляются заметно раньше.
 
+## Как сдать задание
+
+Нужно сделать `PR` в этот репозиторий с вашими изменениями кода `dev.to` для использования `server-push`, конфигом `NGinx`, ссылкой на сравнение `HAR`-файлов и описанием.
+
 ### Чеклист для сдачи задания
 
 - [x] Реализация `server-push` для указанных в задании картинок
@@ -190,6 +176,23 @@ docker run --rm -v "$(pwd)":/sitespeed.io sitespeedio/sitespeed.io --mobile -n 5
 - [ ] Бонус 1 про `dev.to`
 - [ ] Бонус 2 про `Falcon`
 
+
+## Bonus 1. Аудит dev.to
+
+Теперь, когда у вас сформировалась интуиция по работе с `HTTP/2` и `server-push`, постройте и проанализируйте отчёт `WebPageTest` для сайта `dev.to` (на проде).
+
+Видите ли вы какие-то возможности использовать возможности `HTTP/2` для оптимизации `dev.to`, исходя из отчётов `WPT`?
+
+Видите ли какие-то точки роста в остальном?
+
+## Bonus 2. Falcon HTTP/2
+
+Сервер `Falcon` https://github.com/socketry/falcon утверждает, что может сервить `Rails`-приложения и из коробки поддерживает `HTTP/2`.
+
+Попробуйте настроить работу `dev.to` с `server-push` для `Falcon`.
+
+Сделайте сравнительный бенчмарк `puma` и `falcon` на примере главной страницы `dev.to`.
+
 <div align="center">
   <br>
   <img