diff --git a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/SKILL.md b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/SKILL.md
index 18d80fa7a..e0dda8ea4 100644
--- a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/SKILL.md
+++ b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/SKILL.md
@@ -32,16 +32,16 @@ description: |
 
 ## 국면 1 — 구현 전
 
-각 단계는 프로젝트 성격에 따라 스킵할 수 있으나, 스킵하면 사유 한 줄을 미지 원장에 기록한다. 무단 생략은 스킵이 아니라 unknown unknown의 방치다.
+각 단계는 프로젝트 성격에 따라 스킵할 수 있으나, 스킵하면 사유 한 줄을 미지 원장에 기록한다. 무단 생략은 스킵이 아니라 unknown unknown의 방치다. 위임 대상 스킬(`grilling`/`prototype`)이 설치되지 않은 환경이면 이 문서에 적힌 해당 단계의 요지로 직접 수행한다.
 
 1. 영토 정찰 — 관련 소스·테스트·설정·공식 문서를 사용자에게 묻기 전에 직접 읽는다(필요 시 정찰 서브에이전트 병렬). 코드/문서가 답할 수 있는 것을 사용자에게 묻지 않는다. 완료 기준: 정찰한 경로/문서 목록이 미지 원장에 적혀 있음.
 2. Blindspot pass — unknown unknowns를 [references/tactics.md](references/tactics.md)의 출력 형식으로 나열한다: 리스크 순위 + 저렴한 해소 수단 + 결정 소유자(사용자/에이전트/문서/프로토타입). 완료 기준: 최고 리스크 미지마다 해소 수단이 지정됨.
 3. 프로토타입 — unknown knowns가 많은 영역(시각 디자인, UX 흐름, "보면 아는" 기준)이면 `prototype`으로 의미 있게 대비되는 방향 여러 개를 만들어 반응을 받는다. 완료 기준: 사용자 반응이 명시적 기준 문장으로 원장에 언어화됨.
-4. 인터뷰 — `grilling`으로 남은 known unknowns를 좁힌다. 모든 질문은 Material(답이 설계를 바꿈)·Grounded(증거 기반)·Answerable(선택지/기본값/레퍼런스로 답 가능) 3기준을 충족해야 한다 (상세와 블로킹 질문 템플릿: [references/tactics.md](references/tactics.md)). 아키텍처를 바꿀 질문 우선, 한 번에 하나. 저위험 미지는 질문하는 대신 기본값을 선택하고 가정 라벨을 붙인다.
+4. 인터뷰 — `grilling`으로 남은 known unknowns를 좁힌다. 모든 질문은 Material(답이 설계를 바꿈)·Grounded(증거 기반)·Answerable(선택지/기본값/레퍼런스로 답 가능) 3기준을 충족해야 한다 (상세와 블로킹 질문 템플릿: [references/tactics.md](references/tactics.md)). 아키텍처를 바꿀 질문 우선, 한 번에 하나 — blocking 질문 도구로 답을 기다리고, 답을 가정하고 진행하지 않는다. 저위험 미지는 질문하는 대신 기본값을 잠정 채택하고 가정 라벨을 붙여 원장·계획에 기록한다 — 게이트 A에서 계획과 함께 확인받으며, 확인 전에는 구현에 적용하지 않는다.
 5. 레퍼런스 — 사용자가 원하는 바를 말로 다 못 하면 레퍼런스를 요청한다. 소스 코드가 최고의 레퍼런스다 — 다른 언어여도 가리키는 폴더를 읽고 의미를 재구현한다.
 6. 구현 계획 — 변경 가능성 높은 결정(데이터 모델·타입 인터페이스·권한·사용자 대면 흐름)을 앞에, 기계적 작업을 뒤에 배치한다. 잔존 가정 목록과 "이 계획이 통제하지 못하는 것" 리스크 대장을 포함한다. `run-da` for_plan으로 검증한다.
 
-게이트 A (빌드 전): 사용자가 공유 이해를 확인하기 전에 구현을 시작하지 않는다. 예외는 사용자가 "라벨된 가정과 함께 진행"을 명시 허용한 경우뿐이다.
+게이트 A (빌드 전): 사용자가 공유 이해를 확인하기 전에 구현을 시작하지 않는다. 확인은 blocking 질문 도구로 받는다 — 침묵이나 정황을 동의로 간주하거나, 막히지 않았다는 이유로 가정하고 진행하지 않는다. 예외는 사용자가 "라벨된 가정과 함께 진행"을 명시 허용한 경우뿐이다.
 
 ## 국면 2 — 구현 중
 
diff --git a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/references/tactics.md b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/references/tactics.md
index 8849a507a..e932b41bc 100644
--- a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/references/tactics.md
+++ b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finding-unknowns/references/tactics.md
@@ -92,7 +92,7 @@
 ## 퀴즈 출제 규칙 (finish-pr 게이트가 사용)
 
 - 목적: 사용자가 변경의 동작을 이해했는지 확인 — 코드 diff 눈도장이 아니라 "이 입력이면 무슨 일이 일어나나"를 묻는다.
-- 출제: 질문 도구로 총 3~5문항(변경 규모 비례)을 한 문항씩 답을 기다려 순차 출제한다. 질문 도구는 blocking tool call이어야 하며 plain-text 질문으로 퇴행하지 않는다 — 런타임별 binding(Claude=AskUserQuestion, Codex=request_user_input)은 [run-da의 런타임 도구 매핑](../../run-da/references/runtime-mapping.md#런타임-도구-매핑)이 정본. 각 문항은 PR 본문(설명자료)만 읽어도 답할 수 있어야 한다 — 본문에 없는 지식을 묻게 되면 퀴즈가 아니라 본문의 결함이므로 본문을 먼저 보강한다.
+- 출제: 질문 도구로 총 3~5문항(변경 규모 비례)을 한 문항씩 답을 기다려 순차 출제한다. 질문은 blocking 도구 호출이어야 한다 — plain-text로 묻고 지나가거나, 답을 가정하고 진행하지 않는다. 각 문항은 PR 본문(설명자료)만 읽어도 답할 수 있어야 한다 — 본문에 없는 지식을 묻게 되면 퀴즈가 아니라 본문의 결함이므로 본문을 먼저 보강한다.
 - 좋은 문항 소재: 경계 조건에서의 동작, 실패 시 폴백, 남아 있는 가정 라벨, Deviations가 생긴 이유, 이 변경이 통제하지 못하는 것.
 - 오답이면: 해당 부분을 설명하고 그 주제로 재출제한다. 전 문항 정답이 통과다.
 - 통과 또는 명시적 스킵(사유 기록) 전에는 머지하지 않는다 — 게이트 자체는 finish-pr 절차가 소유한다.
diff --git a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finish-pr/SKILL.md b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finish-pr/SKILL.md
index 3589d279e..245b4146b 100644
--- a/modules/shared/programs/claude/files/skills/finish-pr/SKILL.md
+++ b/modules/shared/programs/claude/files/skills/finish-pr/SKILL.md
@@ -33,7 +33,7 @@ Skip 조건:
 ### 2. 퀴즈 게이트 (finding-unknowns 방법론 적용 작업)
 
 1. 이 PR이 finding-unknowns 방법론 적용 작업인지 판별한다. 1차 신호는 PR 본문의 durable marker `<!-- methodology: finding-unknowns -->`다 (기록 주체·정본: create-pr 흡수 계약 — 별도 세션에서도 남는 유일한 신호). 보조 신호는 세션·메모리 컨텍스트의 방법론 적용 선언, 워크트리에 남은 `implementation-notes.md`이며, 보조 신호만으로 판별할 때는 일반 PR 오탐에 주의한다.
-2. 해당되면 머지 전에 변경의 동작 이해를 확인하는 퀴즈를 질문 도구로 출제한다 (런타임별 질문 도구 binding: [run-da의 런타임 도구 매핑](../run-da/references/runtime-mapping.md#런타임-도구-매핑) — blocking tool call 필수, plain-text 질문으로 퇴행 금지). 출제 규칙의 SoT는 finding-unknowns 스킬의 `references/tactics.md` — 요지: 변경 규모에 따라 총 3~5문항을 한 문항씩 답을 기다려 순차 출제하고, 모든 문항은 PR 본문만 읽어도 답할 수 있어야 하며, 오답이면 설명 후 그 주제로 재출제한다.
+2. 해당되면 머지 전에 변경의 동작 이해를 확인하는 퀴즈를 질문 도구로 출제한다 — blocking 도구 호출로 한 문항씩 답을 기다리고, plain-text로 묻고 지나가거나 답을 가정하고 진행하지 않는다. 출제 규칙의 SoT는 finding-unknowns 스킬의 `references/tactics.md` — 요지: 변경 규모에 따라 총 3~5문항을 한 문항씩 답을 기다려 순차 출제하고, 모든 문항은 PR 본문만 읽어도 답할 수 있어야 하며, 오답이면 설명 후 그 주제로 재출제한다.
 3. 전 문항 정답이 통과다. 통과 전에는 squash merge를 진행하지 않는다.
 4. 퀴즈 통과 직후 merge 대상을 다시 고정한다: `gh pr view --json headRefOid,body,statusCheckRollup,reviewDecision,mergeStateStatus`를 재조회하고, 퀴즈 시작 시점 대비 head 또는 본문이 바뀌었으면 바뀐 내용 기준으로 퀴즈를 다시 시작한다 (이전 head에 대한 통과로 새 head를 머지하지 않는다). 재확정한 `headRefOid`를 3단계 merge에 전달한다.
 
diff --git a/modules/shared/programs/codex/default.nix b/modules/shared/programs/codex/default.nix
index 5aa9e8ab8..8dc2bce59 100644
--- a/modules/shared/programs/codex/default.nix
+++ b/modules/shared/programs/codex/default.nix
@@ -43,6 +43,9 @@ let
     "analyzing-da-sessions"
     "create-issue"
     "create-pr"
+    # finding-unknowns: 미지 방법론 오케스트레이터 — Codex도 동등 지휘자 (grilling/prototype은
+    # Codex user 스코프 ~/.agents/skills에서 발견됨을 실측 확인; 질문은 blocking 도구 행동 계약으로 중립화)
+    "finding-unknowns"
     "finish-pr"
     "issuing-codex-pairing-code"
     "playwright-cli"
@@ -65,9 +68,6 @@ let
     # codex-fan-out: Codex 세션은 native subagent fan-out이 기본 경로이므로 자기 참조가 된다.
     # 이 스킬은 Claude/headless 세션에서 codex exec subprocess를 구동하는 패턴용.
     "codex-fan-out"
-    # finding-unknowns: Claude 하네스 전용 오케스트레이터 — grilling/prototype/run-da/create-pr/finish-pr
-    # 조합과 AskUserQuestion 인터뷰·퀴즈에 결합되어 있어 Codex 단독 세션에선 의미가 없다.
-    "finding-unknowns"
   ];
 
   mkCodexSkillEntry = name: {
diff --git a/scripts/ai/verify-ai-compat.sh b/scripts/ai/verify-ai-compat.sh
index 19e0579eb..99d2e6b7b 100755
--- a/scripts/ai/verify-ai-compat.sh
+++ b/scripts/ai/verify-ai-compat.sh
@@ -38,6 +38,7 @@ EXPECTED_EXPOSED=(
   analyzing-da-sessions
   create-issue
   create-pr
+  finding-unknowns
   finish-pr
   issuing-codex-pairing-code
   playwright-cli
@@ -50,7 +51,6 @@ SHARED_EXPOSURE_EXCLUDE=(
   using-claude-p
   using-codex-exec
   codex-fan-out
-  finding-unknowns
 )
 # Split retired names so the public stale-reference scan scope can stay
 # zero-match while this verifier still checks deployed residue.
@@ -62,15 +62,13 @@ RETIRED_EXECUTABLES=(
 )
 
 # SKILL.md tool-neutral lint has its own exclusion policy. It currently matches
-# the shared exposure exclusions (legacy adapters + Claude-harness-only
-# orchestrators), but future exposure-only exclusions must be added deliberately.
+# the shared exposure exclusions because these four skills are legacy adapters,
+# but future exposure-only exclusions must be added deliberately.
 SKILL_NEUTRAL_LINT_EXCLUDE=(
   set-icons
   using-claude-p
   using-codex-exec
   codex-fan-out
-  # finding-unknowns: Claude 하네스 전용 오케스트레이터 — AskUserQuestion 퀴즈 출제 규칙을 명시적으로 소유
-  finding-unknowns
 )
 
 errors=0