Welcome to thoughtdag Discussions!

[chenxiachan]

👋 Welcome!

We’re using Discussions as a place to connect with other members of our community. We hope that you:

• Ask questions you’re wondering about.
• Share ideas.
• Engage with other community members.
• Welcome others and are open-minded. Remember that this is a community we
  build together 💪.

To get started, comment below with an introduction of yourself and tell us about what you do with this community.

[plutozc]

Can we add a setting to change the background and font colors? After reading for a long time, I find the default colors quite tiring on the eyes. Thank you

[plutozc]

感谢 大佬 感觉你这个项目很有意思 有个问题就是如果后面node的数量增加了 是否有什么优化 还有我发现 这个项目是不是在reasoning做了优化啊

[chenxiachan]

目前还没有遇到卡顿的情况，有做一定的渲染优化。我自己试过上百个节点是没问题的；reasoning没有，忠实还原LLM api的输出内容。也许你上下文管理好了？效果也会好一点

[plutozc]

其实我接触到这个项目的想法是如果存在上百个node的话 仅靠人工去管理 是否会太过于复杂 但是 交给ai管理有和这个项目的初衷所背离 所以想问问你是什么想法 是否可以采用一个半自动的管理方式 当然只是我个人想法 随便聊聊

[chenxiachan]

使用下来我觉得，我们注意力是持续在前排的新节点的，这个产品允许我在新的节点的答案里面分支探索，一堆的输出的内容，可能有一两句话很重要，我可以基于这些片段展开，获得需要的信息之后再合并内容，是比较实用的。

从我的经验来看，也许几百个节点中，有几个很重要，中间很多节点可以简化；如果是图形态的话，那我可以重新把一些重要的节点穿起来，一些背景上下文穿起来；重复的信息量较少的节点，我可以圈选合并总结，或者直接使用凝练（有这个功能），这样我能够保持我在做一个项目的时候，能够保证上下文干净。相当于是一个持续我们自己可以consolidation的过程 :)

谢谢你的问题~

可以附一张我的thoughtdag的对话节点的样子

[plutozc]

感谢感谢🙏